Справа № 387/1330/13-ц
Номер провадження по справі 2/387/415/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2013 року смт Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Горовець М. І.
при секретарі Придатченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини та на утримання дружини в розмірі 1/4 частини частини всіх видів заробітку( доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьох років,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини , в якому зазначила, що проживає в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 28 квітня 2012 року, шлюб був зареєстрований Помічнянською міською радою. Добровеличківського району, Кіровоградської області, але до реєстрації сторони певний час проживали разом. Від шлюбних стосунків ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивач народила сина ОСОБА_3 про що Олексіївською сільською радою, Добровеличківського району, Кіровоградської області 06 серпня 2012 року зроблено відповідний запис за № 14 та видано свідоцтво про народження НОМЕР_3. Сімейні стосунки не склались, вони перестали розуміти один одного і в лютому 2013 року відповідач залишив сім'ю і переїхав жити до своїх батьків. Віповідач пообіцяв, що буде добровільно сплачувати аліменти на утримання дитини, але свої обіцянки не виконує і на протязі шести місяців один раз надав не значну суму коштів для дитини. Таким чином позивач з дитиною залишились без належної матеріальної допомоги та вимушена звернутись до суду щодо примусового стягнення аліментів на утримання дитини і на її утримання. На теперішній час відповідач має постійне місце роботи, гарантовану заробітну плату, іншими обов'язковими платежами не обтяжений і має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини і на утримання позивача.
Позивач в судове засідання не з'явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно , належним чином, надала до суду письмову заяву в якій просить судове засідання проводити без її участі, позов підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно , належним чином, надав до суду письмову заяву в якій просить судове засідання проводити без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Суд, вважає, що у справі мається достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін та винести очне рішення по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: 28 квітня 2012 року, сторони уклали шлюб , який зареєстровано Помічнянською міською радою, Добровеличківського району, Кіровоградської області, актовий запис №19 ( а.с. 4) . Від шлюбних стосунків сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ( а.с. 5) , який проживає з позивачем та перебуває на повному її утриманні , що підтверджується довідкою Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області № 408 від 18.03.2013 року ( а.с. 7 ) . Сторони разом не проживають з лютого 2013 року .
Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
Згідно ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина , має право вимагати стягнення з відповідача аліментів, а відповідач , який працює дільничним інспектором Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області , отримує стабільний та належний заробіток, має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, тому позов слід задовольнити повністю .
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць .
Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору , він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог .
На підставі ст. ст. 84,180-184 СК України, ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215,224-226, 367 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини та на утримання дружини в розмірі 1/4 частини частини всіх видів заробітку( доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьох років - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Козакова Балка Новоукраїнського району Кіровоградської області , жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Помічна , Добровеличківського району Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Козакова Балка Новоукраїнського району Кіровоградської області , жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Помічна , Добровеличківського району Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на її особисте утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Стягнення аліментів розпочати з 22.08.2013 року.
Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 458 гривень 80 копійок ( чотириста п'ятдесят вісім гривень 80 копійок) за розгляд цивільних справ : Добровеличківський районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868 , УДКСУ у Добровеличківському районі , код отримувача 37287143 , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області , код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136 , призначення платежу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 1.1".
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області М. І. Горовець
Судове рішення № 33421326, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 387/1330/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: