№ 252/3961/13-ц
Справа № 2-н/252/1486/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2013 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого - судді Орчелоти А.В., при секретарі Тарасовій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», «про виправлення описки в судовому наказі № 2-н/252/1420/13 від 12.04.2012 року», -
В С Т А Н О В И В:
При видачі наказу Микитівським районним судом м. Горлівки № 2-н/252/1420/13 від 12 квітня 2013 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1, «про видачу судового наказу», у тексті наказу була допущена описка у сумі боргу стягнутої з боржника, а саме: у п.1 судового наказу вказано «Стягнути з ОСОБА_1 вартості послуг з централізованого опалення за період з листопада 2012 року по грудень 2012 року в сумі 966 (дев'ятсот шістдесят шість) грн. 60 коп.», тоді як правильно повинно бути вказано «Стягнути з ОСОБА_1 вартості послуг з централізованого опалення за період з листопада 2012 року по грудень 2012 року в сумі 996 (дев'ятсот дев'яносто шість) грн. 60 коп.».
Згідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає необхідним виправити допущену у судовому наказі описку, оскільки внесення виправлень не стосується суті рішення.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в наказі Микитівського районного суду м. Горлівки від 12 квітня 2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1, «про видачу судового наказу», змінивши у п. 1 судового наказу фразу «Стягнути з ОСОБА_1 вартості послуг з централізованого опалення за період з листопада 2012 року по грудень 2012 року в сумі 966 (дев'ятсот шістдесят шість) грн. 60 коп.» на фразу «Стягнути з ОСОБА_1 вартості послуг з централізованого опалення за період з листопада 2012 року по грудень 2012 року в сумі 996 (дев'ятсот дев'яносто шість) грн. 60 коп.».
Вважати дану ухвалу складовою частиною наказу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Орчелота
Судове рішення № 33420379, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 252/3849/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: