Ухвала суду № 33419866, 12.09.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 вересня 2013 р. справа № 805/8989/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І. А. , розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2013 року у справі № 805/8989/13-а (головуючий І інстанції Ткаченко Т.С. ) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест" до Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів в Донецькій області про визнання незаконними та скасування податкових повідмлень-рішень від 04 червня 2013 року №0000172200 в частині та №0000182200 ,-

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/8989/13-а з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2013 року.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

За приписами ч. 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи встановлено, 16 серпня 2013 року була проголошена в судовому засіданні вступна та резолютивна частина рішення суду першої інстанції за участю представників сторін, а саме представників позивача Родиної О.Е., Доценко В.В., Брагіної І.О. та представників відповідача Соболєвої Ю.С., Каширіна Ю.В., Ворони В.Г. Повний текст рішення суду першої інстанції складено та підписано 21 серпня 2013 року (а.с. 125-134).

Але в матеріалах справи відсутні дані про отримання копії рішення суду першої інстанції апелянтом.

Апеляційна скарга подана відповідачем 03 вересня 2013 року відповідно до штампу на конверті поштового відправлення та надійшла 06 вересня 2013 року на адресу суду першої інстанції, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції (а.с.138-149, 151), тобто з порушенням десятиденного строку після складення постанови в повному обсязі.

Апелянт в прохальній частині апеляційної скарги не просить поновити строк на апеляційне оскарження. Крім того, апелянтом не надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, з посиланням на те, що строк пропущено з поважної причини.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянтові можливості звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій обґрунтувати поважність причин його пропущення, або надати докази щодо дотримання строку звернення з апеляційною скаргою.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2013 року залишити без руху.

Встановити Державній податковоій інспекції у Пролетарському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів в Донецькій області тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, з обґрунтуванням поважності причини його пропущення, або доказів щодо дотримання строку звернення з апеляційною скаргою.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач Васильєва І. А.