Ухвала суду № 33419836, 10.09.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 вересня 2013 р. справа № 233/4167/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Старосуд М.І. , розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Донецької області на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 липня 2013 року у справі №233/4167/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату допомоги на оздоровлення за 2012 рік,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №233/4167/13-а з апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Донецької області.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2013 року апеляційну скаргу було залишено без руху відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України.

09 вересня 2013 року від Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради надійшла заява про поновлення строків та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що апеляційна скарга апелянта підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що копію спірної постанови апелянтом було отримано 17.07.2013 року (арк. справи 15). Апеляційна скарга апелянтом до суду першої інстанції була подана 08.08.2013 року (арк. справи 14), тоді як останнім днем для подання апеляційної скарги було 27.07.2013 року. Тобто, строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції пропущено,

З цього приводу апелянтом, в заяві про поновлення строку зазначено, що для підготовки апеляційної скарги був потрібен деякий час.

Однак, суд визнає таку причину пропуску строку не поважною.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження, а викладені в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови підстави визнані не поважними, суд дійшов до висновку про необхідність залишити апеляційну скаргу апелянта без руху з наданням строку для подання апелянтом заяви, вказавши інші підстави для поновлення строку, якщо такі є.

Крім того, відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подані позовної заяви. За подання адміністративного позову немайнового характеру розмір ставки судового збору складає 0,03 мінімальної заробітної плати (до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4).

Частиною 1 цієї статті Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про судовий збір» не передбачено звільнення від сплати судового збору Управління праці та соціального захисту населення, тому клопотання щодо звільнення від сплати судового збору Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Донецької області не може бути задоволено.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2013 року становить 1147 грн.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду в розмірі 17,21 грн. (1147 грн. * 0,03 м.з.п.* 50 %).

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені

обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання до суду заяви з іншими підставами для поновлення строків та оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 17 грн. 21 коп., за наступними реквізитами для сплати судового збору: рахунок - 31210206781005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, отримувач - Калінінське.УК/Калінінс 22030001, банк - ГУДКСУ у Донецькій обл., призначення платежу - судовий збір, Код 22030001.

Керуючись статтями 24, 102, 186, 189, 211, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Донецької області про звільнення від сплати судового збору, у зв'язку з обмеженим фінансуванням - відмовити.

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Донецької області - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання заяви з іншими підставами для поновлення строку та оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 17 грн. 21 коп. Роз'яснити, що в разі невиконанні вимог даної ухвали стосовно надання заяви щодо поважності причин пропуску строку, вказавши інші підстав для поновлення строку та оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 17 грн. 21 коп., суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя М.І. Старосуд