Ухвала суду № 33419581, 10.09.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"10" вересня 2013 р. Справа № 5016/1050/2012(15/24)

Кредитори:

1. Приватне підприємство "УкрБелВест", 54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 1,

код ЄДРПОУ 30825935

2. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації

"Миколаївгаз", 54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159

Банкрут: Приватне підприємство "Продмост-Комплекс", вул. Янтарна, 318/6, м. Миколаїв, 54050, код ЄДРПОУ 31388393

Ліквідатор: арбітражний керуючий Козлов Вячеслав Олександрович, адреса для листування: 54055, м. Миколаїв, а/с 68.

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від 1-ого кредитора: Науменко І.В. за дов. № 2 від 05.03.12р;

від 2-ого кредитора: не з'явився;

від банкрута: не з'явився;

ліквідатор: арбітражний керуючий Козлов Вячеслав Олександрович

суть спору: про заміну сторони у справі

встановив:

21.08.2013р. на адресу суду надійшло спільне клопотання Приватного підприємства "УкрБелВест" та ТОВ "Татукрконтракт" про заміну кредитора у справі про банкрутство ПП "Продмост-Комплекс" в зв'язку з реорганізацією підприємства.

Клопотання обґрунтовано обставинами реорганізації підприємства-кредитора шляхом виділу ТОВ "Татукрконтракт".

Ухвалою суду від 22.08.2013р. розгляд клопотання призначений на 10.09.2013р., зобов'язано кредитора надати суду належним чином засвідчену копію розподільчого балансу на виконання ч. ч. 2, 3 ст. 107, 109 Цивільного кодексу України.

На виконання вимог ухвали суду кредитором надано суду належним чином засвідчені копії розподільчого балансу та інших документів, доданих до клопотання про заміну кредитора.

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора просить суд клопотання про заміну кредитора у справі задовольнити та внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів банкрута.

Ліквідатор Козлов В.О. проти задоволення клопотання кредитора не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання на підставі наступного.

Відповідно до змісту ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу..

Положеннями ч. 1 ст. 109 ЦК України встановлено, що виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов'язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.

Згідно з порядком встановленим ч. 2 ст. 109 ЦК України, після прийняття рішення про виділ учасники юридичної особи або орган, що прийняв рішення про виділ, складають та затверджують розподільчий баланс.

Власниками ПП "УкрБелВест" 15.01.2013р. прийнято рішенням № 4 про виділення з ПП "УкрБелВест" нової юридичної особи у формі товариства з обмеженою відповідальністю, яке є правонаступником майна, прав та обов'язків "УкрБелВест" в частині розподільчого балансу (п. 1.10 Статуту).

Рішенням №4/р від 01.04.2013р. власниками ПП "УкрБелВест" затверджено розподільчий баланс, складений станом на 01.04.2013р.

Згідно розподільчого балансу та передавального акту від 16.04.2013р. ПП "УкрБелВест" передано до статутного капіталу ТОВ «Татукрконтракт», яке зареєстровано як юридична особа у Єдиному державному реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 18.04.2013р. (виписка з реєстру №067507 від 24.04.2013р.) кошти в сумі 7 571,05 грн.; право вимоги від ПП "Продмост-Комплекс" боргу в сумі 1 507 571,05 грн., який підтверджений рішенням господарського суду Миколаївської області від 04.01.2012р. у справі №5016/4186/2011 (12/236) та включений до четвертої черги реєстру вимог кредиторів у справі №5016/1050/2012 (15/24) про банкрутство ПП "Продмост-Комплекс".

За приписом статті 25 ГПК України у разі, зокрема, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання кредитора про заміну сторони у справі.

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити процесуальне правонаступництво шляхом замінити кредитора у справі №5016/1050/2012 (15/24) з Приватного підприємства "УкрБелВест" (код ЄДРПОУ 30825935) на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тат укрконтракт" (код ЄДРПОУ 38524451).

2. Ухвалу направити на адреси кредиторів, ліквідатора.

Суддя В.О.Ржепецький