Ухвала суду № 33419535, 09.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 5011-46/2-2013 09.09.2013

За заявоюПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" До Закритого акціонерного товариства "Арна" (ідентифікаційний код 34805687) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від комітету кредиторівне з'явивсяВід боржникане з'явився Розпорядник майнаКочин Н.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2012 року Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Даніель" звернулося до суду із заявою № 4-04-3594 від 14.12.2012 р. про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Арна" у зв'язку з неспроможністю підприємства сплатити прострочену заборгованість.

Провадження у справі за вказаною заявою було порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.01.2012 р. № 5011-46/2-2012.

11.02.2013 р. у справі № 5011-46/2-2013 винесено ухвалу підготовчого засідання з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 629 331,48 грн., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кочин Наталію Василівну, визначено дату засідання суду, у якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, та припинення провадження у справі про банкрутство на 08.07.2013 р.

26.04.2013 р. відбулося попереднє судове засідання та затверджено реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Арна".

У подальшому від розпорядника майна боржника до суду надходили уточнений реєстр вимог кредиторів та супровідний лист з приєднаним до нього протоколом зборів кредиторів боржника № 1 від 17.05.2013 р.

Ухвалою суду від 08.07.2013 р. розгляд справи було відкладено на 22.07.2013 р.

19.07.2013 р. до суду надійшов звіт розпорядника майна, клопотання про оплату послуг і відшкодування витрат арбітражного керуючого, клопотання голови комітету кредиторів про винесення постанови про визнання боржника банкрутом і про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 22.07.2013 р. розгляд справи було відкладено на 09.09.2013 р., продовжено строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна, а також відкладено вирішення клопотань розпорядника майна та голови комітету кредиторів щодо визначення кандидатури ліквідатора боржника.

09.09.2013 р. у судове засідання з'явився розпорядник майна боржника. Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Даніель" уповноваженого представника в судове засідання не направило, про причини його неявки суд не повідомило.

Розпорядник майна клопотав перед судом про розгляд клопотання про затвердження оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого відповідно до клопотання від 19.07.2013 р. та заявив нове клопотання про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого від 04.09.2013 р. № 17/05.

Згідно з клопотанням від 19.07.2013 р. про затвердження оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого розпорядник майна боржника просить суд зобов'язати ініціюючого кредитора оплатити послуги розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Арна" за період з 21.01.2013 р. по 17.07.2013 р. у сумі 13 542,00 грн. та відшкодувати витрати, понесені під час виконання обов'язків у розмірі 1 175,02 грн.

У заявленому клопотанні наведено розрахунок оплати послуг, проведений відповідно до ч. 12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за період з дати призначення розпорядником майна боржника до дня винесення комітетом кредиторів рішення про затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за рахунок коштів, отриманих від господарської діяльності боржника або від реалізації його майна.

Відповідно до абз. 2 ч. 12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Виходячи з приписів ст. 3-1 названого Закону таким максимальним розміром слід розуміти дві мінімальні заробітні плати або середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Матеріалами справи підтверджується, що 17.07.2013 р. комітетом кредиторів ухвалено рішення про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Кочин Н.В. у розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати за кожен місяць здійснення нею повноважень розпорядника майна боржника, а також про джерело оплати її послуг та відшкодування витрат, яким визначено кошти, отримані від господарської діяльності боржника або від реалізації його майна.

Таким чином, наведений розпорядником майна боржника розрахунок оплати її послуг у сумі 13 542,00 грн. за період з 21.01.2013 р. по 17.07.2013 р. є правомірний, перевірений судом та приймається як належний та підлягає оплаті за рахунок коштів ініціюючого кредитора.

На підтвердження вимог з оплати витрат арбітражного керуючого за період виконання обов'язків розпорядника майна боржника з 21.01.2013 р. по 17.07.2013 р. суду було подано розрахунок у вигляді таблиці на суму 1 175,02 грн., фіскальні чеки, товарні чеки, запити та листування розпорядника майна, докази направлення запитів та листів тощо.

Дослідивши поданий розрахунок та приєднані докази на підтвердження витрат, суд вважає за належне задовольнити витрати арбітражного керуючого Кочин Н.В. за період виконання обов'язків розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Арна" у сумі 1 081,76 грн. за вирахуванням витрат на канцелярські товари за 20.03.2013 р. у сумі 208,06 грн.

Позиція суду щодо часткового визнання заявлених до затвердження витрат мотивована тим, що повноцінне виконання арбітражним керуючим своїх функцій та реалізація компетенції розпорядника майна у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Арна", кредиторами якого визнано лише двох осіб, не вимагає великих матеріальних затрат, зокрема придбання значної кількості паперу, адже самі лише матеріали справи складають, станом на вересень 2013 року, один том.

Враховуючи вищезазначене, керуючись внутрішнім переконанням та засадами розумності і справедливості, положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Кочин Н.В. - розпорядника майна у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Арна" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 21.01.2013 р. по 17.07.2013 р. у загальній сумі 13 542,00 грн.

2. Затвердити розмір витрат арбітражного керуючого Кочин Г.В. - розпорядника майна у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Арна" за період з 21.01.2013 р. по 17.07.2013 р. у розмірі 1 081,76 грн.

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Даніель" оплатити послуги та відшкодувати витрати арбітражного керуючого Кочин Н.В. - розпорядника майна у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Арна" у розмірі, вказаному у п. 1 та п. 2 даної ухвали.

Суддя Л.В. Омельченко