КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"10" вересня 2013 р. Справа №5011-69/17898-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Рєпіної Л.О.
Яковлєва М.Л.
за участю представників сторін:
від позивача: Вінниченко О.О. (дов №01-11/10259 від 09.09.2013р.)
Остроушко О.Л. (дов №01-11/9610 від 22.08.2013р.)
від відповідача:Мицько Р.М. (дов №273/10 від 14.12.2012р.)
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго»
на рішення Господарського суду м. Києва від 21.05.2013 року
у справі № 5011-69/17898-2012 (головуючий суддя: Стасюк С.В. судді: Блажівська О.Є. Шаптала Є.Ю.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго»
до Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
про стягнення 23 547 961,80 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі - відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 23547 961,80 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва №5011-69/17898-2012 від 21.05.2013р. позов Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" задоволено частково. Стягнуто з Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" 0,04 грн. основної заборгованості, 468 509,88 грн. 3% річних, 1 280,90 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило Київський апеляційний господарський суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2013р. у справі №5011-69/17898-2012 в частині відмови в стягненні штрафних санкцій (неустойки) в розмірі 3894456,85 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 618479,98 грн. та 3% річних в розмірі 1397227,42 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2013р. у справі №5011-69/17898-2012, скарга прийнята до розгляду та порушено апеляційне провадження.
Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2013р. «Про зміну складу колегії суддів» в зв'язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці було доручено розгляд апеляційної скарги у справі №5011-69/17898-2012 колегії суддів у складі: Сулім В.В. - головуючий суддя, суддів Рєпіної Л.О., Яковлєв М.Л.
Через відділ діловодства Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду даної апеляційної скарги до закінчення процесу реорганізації Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".
Колегією суддів встановлено, що 01.08.2012 р. в офіційному друкованому виданні «Урядовий кур'єр», відповідно до наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 26.07.2012 р. №545 було опубліковано оголошення про припинення діяльності Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» шляхом реорганізації - перетворення в Публічне акціонерне товариство «Синтез -Газ України».
Відповідно до пункту 2 наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 26.07.2012 р. №545 припинено діяльність Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (код ЄДРПОУ 31301827, місцезнаходження: 1, вул. Шолуденка, м. Київ, 04116, тел. 5370538) шляхом її реорганізації - перетворення в Публічне акціонерне товариство та перейменування у «Синтез-Газ України».
При цьому, Київський апеляційний господарський суд відзначає, що матеріали справи не містять доказів на підтвердження факту настання організаційно-економічних перетворень, з якими закон пов'язує перехід майнових прав та обов'язків відповідача, відтак підстави вважати реорганізацію відповідача такою, що закінчилась, у суду відсутні.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у даній справі до закінчення реорганізації Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».
За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити апеляційне провадження у справі № №5011-69/17898-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення з відповідача на користь позивача 23547 961,80 грн. до закінчення процесу реорганізації Дочірньої компанії «Газ України «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та визначення її правонаступника у спірних правовідносинах.
2. Зобов'язати сторони повідомити про закінчення процесу реорганізації Дочірньої компанії «Газ України «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» з наданням відповідних документів на підтвердження зазначеної обставини.
Головуючий суддя Сулім В.В.
Судді Рєпіна Л.О.
Яковлєв М.Л.
Судове рішення № 33419367, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-69/17898-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: