Ухвала суду № 33419289, 12.09.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"12" вересня 2013 р. Справа № 926/881/13

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця Кузик Петра Дмитровича, с. Мілієве Вижницького району Чернівецької області

про стягнення 21072,75 грн.

Суддя Гурин М. О.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця Кузик Петра Дмитровича про стягнення заборгованості за договором №cv19mn/1 про надання овердрафтового кредит на картковий рахунок від 15.09.2008 р. на загальну суму 21072,75 грн., в тому числі: 5843,74 грн. - основний борг, 9121,62 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6107,39 грн. - пеня.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 23.08.2013 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 12.09.2013 р.

11.09.2013 р. господарським судом Чернівецької області отримано клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи мотивоване неможливістю явки у судове засідання.

На день розгляду справи представники сторін в судове засідання не з'явились, хоча сторони належним чином були повідомлені про день та час слухання справи, вимоги ухвали від 23.08.2013 р. не виконали.

При таких обставинах, враховуючи клопотання представника позивача, неявку представників сторін, невиконання ними вимог ухвали від 23.08.2013 р. та відповідно до вимоги частини третьої статті 43 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні.

Керуючись частиною третьою статті 43, статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 26 вересня 2013 року на 11:00 год. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

2. Повторно зобов'язати позивача надати:

- витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача станом на серпень місяць 2013 року;

- окремий мотивований розрахунок основного боргу;

- окремий мотивований розрахунок процентів;

- окремий мотивований розрахунок пені відповідно до ст. 232 Господарського кодексу України, ст. 3 ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань;

- докази отримання відповідачем кредитних коштів в сумі 10000,00 грн.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов та докази в його обґрунтування.

4. Попередити позивача, що у випадку неявки представника в судове засідання та/або ненадання витребуваних доказів (документів) позов буде залишено без розгляду.

5. Попередити відповідача, що у випадку ненадання витребуваних доказів та неприбуття без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без їх участі та на підставі наявних у ній доказів.

6. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог суду та/або неявки їхніх представників у наступне судове засідання відносно винних осіб буде винесено окрему ухвалу та відносно додатково буде застосований штраф, передбачений пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Гурин