ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.09.13р. Справа № 904/5378/13
За позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ
відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес", с. Леськи, Черкаська область
про стягнення 482 644,26 грн. за кредитним договором
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: Васильєва О.В. - довіреність № 439/12 від 11.10.12р.
Від відповідача-1: не з'явився
Від відповідача-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 397811,77 грн., що складають суму кредитної заборгованості за кредитним договором № 0112/02-40/498 від 04.05.07р., 76954,44 грн. відсотків, 1356,61 грн. пені за несвоєчасну сплату основної заборгованості, 6521,44 грн. пені за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків.
Відповідачі відзив на позов не надали, їх представники в судове засідання не з'явилися.
02.09.13р. від першого відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.
Зазначена заява судом задоволена не була, виходячи з наступного: по-перше, неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті заявлених вимог.
По-друге, відповідачем не надано доказів, що вказані в клопотанні обставини перешкоджали підготовці обґрунтованого відзиву на позов та документів, які б підтверджували заперечення викладені в порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
04.05.07р. між відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (правонаступником всіх прав та обов'язків, якого є публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль") та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 (Позичальник) було укладено кредитний договір № 012/02-40/498, згідно п.1.1 якого Кредитор (позивач у даній справі) надає Позичальнику (відповідач) кредит у сумі 727000,00 грн. (ліміт кредитування), строком до 03 травня 2012 року (включно), із сплатою 19 процентів річних.
Кредитні кошти призначені на/для придбання обладнання (мета кредиту, ст. 345 ГК України) (п.2.1 договору).
Згідно п.3.1 кредитного договору, Кредитор надає Позичальнику кредит на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за користування.
Відповідно до п.5.1 кредитного договору, Кредитор зобов'язується відкрити Позичальнику позичковий рахунок № НОМЕР_3 та надати з нього Позичальнику кредитні кошти. Кредитні кошти надаються Кредитором на підставі письмової заяви Позичальника шляхом перерахування на його поточний рахунок.
На виконання умов договору, Банком було видано кредит на загальну суму 727 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 07.05.07р., копія якого залучена до матеріалів справи.
27.07.11р. сторонами укладено Додаткову угоду № 012/02-40/498/8 до кредитного договору, відповідно до якого пункт 1.1 розділу 1 кредитного договору № 012/02-40/498 від 04.05.07р. виклали в наступній редакції:
"1.1 Кредитор, на положеннях та на умовах цього договору, надає Позичальнику кредит у сумі 753 122,59 грн. строком до 30.11.15р.
Сторони наступним домовились, що за користування кредитом Позичальник сплачує проценти, що розраховуються на основі процентної ставки, розмір якої може змінюватись на умовах цього договору. Розмір процентної ставки складає:
1.1.1 процентна ставка - 19,0% річних;
1.1.2 пільгова процентна ставка - 17,0% річних, - ставка за користування кредитом, що встановлюється протягом пільгового періоду.
Пільгова процентна ставка 17,0% річних встановлюється тимчасово на строк з 29.06.11р. до 25.06.12р. включно.
1.1.3 Сторони домовились, що починаючи з 26.06.12р. Позичальник сплачує проценти, що нараховуються на основі процентної ставки відповідно до п.1.1.1, якщо інше не передбачено умовами цього договору.".
Додатковою угодою № 012/02-40/498/8 від 27.07.11р. до кредитного договору № 012/02-40/498 від 04.05.07р. продовжено строк дії договору до 30.11.15р.
Частиною першою ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Пунктом 3.2 кредитного договору передбачено, що обчислення строку надання кредиту, нарахування процентів по договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості календарних днів у році.
При цьому, проценти за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту (часткового надання кредиту), до дня повного погашення заборгованості за кредитом (день надання кредиту та день погашення заборгованості за кредитом вважається одним днем).
Позичальник зобов'язується використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів на умовах, передбачених цим договором.
Згідно п.3.3 кредитного договору, сторони встановлюють наступний порядок погашення заборгованості за кредитним договором:
- в першу чергу погашається заборгованість за простроченими та строковими нарахованими процентами за користування кредитом;
- в другу чергу погашається сума основної заборгованості за кредитом (позичкова заборгованість);
- в третю чергу погашається заборгованість за штрафами, пенею, та інша безспірна заборгованість Позичальника за цим договором.
Заборгованість за кредитом (позичкова заборгованість, що включає проценти за кредит та основну заборгованість за кредитом) погашається Позичальником у відповідності до Графіка погашення кредитної заборгованості (невід'ємний додаток № 1 до цього договору) щомісяця у формі ануїтетного платежу, починаючи з першого місяця користування кредитом (або з місяця, наступного за закінченням відстрочки погашення основної суми, у випадку її надання).
Проценти за кредит Позичальник сплачує щомісячно на рахунок нарахованих процентів Кредитора № НОМЕР_1 (п.6.1 кредитного договору).
30.09.09р. додатковою угодою № 012/02-40/498/2 до кредитного договору № 012/02-40/498, тимчасово, на період з 01.10.09р. по 31.03.10р. надані кредитні канікули по сплаті основного зобов'язання, однак основна заборгованість у розмірі 403269,76 грн., на дату закінчення кредитних канікул збільшується на суму нарахованих відсотків за період канікул.
Додатковою угодою № 012/02-40/498/8 від 27.07.11р. до кредитного договору № 012/02-40/498, надано пільговий період по нарахуванню відсотків, а саме відсоткова ставка з 29.06.11р. по 25.06.12р. змінена до 17,00% річних.
Відповідно до п.3.6 вищезазначеної угоди, у разі прострочення Позичальником виконання своїх грошових зобов'язань за договором більше ніж на 60 календарних днів, закінчується пільговий період відсоткової ставки та остання збільшується до 19% річних.
10.05.12р. у зв'язку з простроченням виконання зобов'язань за договором, відсоткова ставка збільшена до 19% річних.
Згідно п.7.4 кредитного договору, у разі невиконання Позичальником умов розділу 6 договору, кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості Позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.
Зважаючи на порушення Позичальником строків виконання зобов'язань за кредитним договором, в результаті якої у останнього станом на 21.02.13р. виникла заборгованість зі сплати кредитних коштів в сумі 397811,77 грн., пені за несвоєчасну сплату основної заборгованості в сумі 1356,61 грн., нарахованих та несплачених відсотків (станом на 30.01.13р.) в сумі 76954,44 грн., пені за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків в сумі 6521,44 грн., позивач 12.03.13р. направив на адресу першого відповідача вимогу про добровільне погашення заборгованості, яка отримана останнім 20.03.13р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, копія якого залучена до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Доказів погашення заборгованості по кредиту в сумі 397811,77 грн. на момент розгляду спору перший відповідач не надав, в зв'язку з чим вимоги позивача щодо стягнення зазначеної вище суми основного боргу слід визнати обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.
Згідно наданому розрахунку позивача, сума нарахованих та несплачених відсотків складає 76954,44 грн., яка підлягає до примусового стягнення.
Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
За порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом та комісій передбачених договором, сторони в кредитному договорі передбачили відповідальність у вигляді пені від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період існування заборгованості, за кожний день прострочення (п.10.2 кредитного договору).
Згідно наданому розрахунку, сума пені за несвоєчасну сплату основної заборгованості позивачем нарахована за період з 30.07.12р. по 20.02.13р. і складає 1356,61 грн.; пеня за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків нарахована за період з 21.02.12р. по 20.02.13р. складає 6521,44 грн.
Розрахунок пені за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків, позивачем завищено, оскільки його було здійснено без врахування положень п.6 ст. 232 Господарського кодексу України, яким встановлено, що розмір нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Після перерахунку до стягнення підлягає пеня, за період з 21.02.12р. по 29.08.12р. в сумі 2182,03 грн.
У відповідності до частини 1 статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, порукою.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (Кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "Гермес" (Поручитель) укладено договір поруки № 12/42-1/803, згідно п.1.1 якого Поручитель зобов'язується відповідати перед Кредитором солідарно з Позичальником за виконання забезпечених зобов'язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов кредитного договору, за умовами якого Позичальник зобов'язаний: повернути кредит у розмірі 753122,59 грн. в строк 30.11.15р.; сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 19% або в будь-якому іншому розмірі, зміненому відповідно до умов кредитного договору, у т.ч. на підставі додаткових угод до нього, укладених після набуття чинності цим договором; сплатити комісії в розмірах, передбачених кредитним договором; сплатити пені, штрафи, передбачені кредитним договором, а також відшкодувати витрати та збитки кредитора, пов'язані з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору.
Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник, в порядку та строки, визначені кредитним договором, у тому числі, при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання забезпечених зобов'язань (п. 1.2 договору поруки).
У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих забезпечених зобов'язань, Поручитель та Позичальник відповідають перед кредитором як солідарні боржники (п. 2.1 договору поруки).
У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих забезпечених зобов'язань в порядку та строки, встановлені кредитним договором, Кредитор набуває права вимоги до Поручителя щодо сплати заборгованості за порушеними забезпеченими зобов'язаннями.
Цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін і діє до повного виконання забезпечених зобов'язань за кредитним договором та зобов'язань поручителя за цим договором (п. 7.2 договору поруки).
Згідно п.2.2 договору поруки, Поручитель зобов'язується здійснити виконання порушень забезпечених зобов'язань протягом 10 (банківських днів) з дати отримання вимоги від Кредитора в обсязі, зазначеному у такій вимозі.
Вимога Кредитора є єдиним та достатнім доказом настання підстав для виконання Поручителем забезпечених зобов'язань в розмірі, визначеному Кредитором у вимозі.
Позивачем 12.03.13р. на адреси відповідачів було надіслано вимогу про добровільне погашення заборгованості, про що свідчить поштові повідомлення, копії яких залучено до матеріалів справи (арк. спр. 128-130).
Статтею 554 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (солідарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
З огляду на викладене, сума заборгованості за кредитом у розмірі 397811,77 грн., 76954,44 грн., що складають суму несплачених відсотків, 1356,61 пені за несвоєчасну сплату основної заборгованості, 2182,03 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків підлягають солідарному задоволенню.
Керуючись ст. ст. 526, 543, 554, 610, 611, 625, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (49000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, п/р НОМЕР_4 в Дніпропетровській обласній дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 305653) та товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес" (юридична адреса: 16840, Черкаська область, с. Леськи, вул. Гуриненка, 16, код ЄДРПОУ 32357158; фактична адреса: 18001, м. Черкаси, бульвар Шевченко, 270, офіс 15) на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 35, код ЄДРПОУ 19358201, р/р 29096000000290 в Дніпропетровській обласній дирекції "Райффайзен Банк Аваль" МФО 305653) 397811,77 грн. (триста дев'яносто сім тисяч вісімсот одиннадцять гривень) 77 коп. заборгованості за кредитом, 76954,44 грн. (сімдесят шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири гривні) 44 коп. несплачених відсотків, 1356,61 грн. (одна тисяча триста п'ятдесят шість гривень) 61 коп. пені за несвоєчасну сплату основної заборгованості, 2182,03 грн. (дві тисячі сто вісімдесят дві гривні) 03 коп. пені за несвоєчасне погашення відсотків, 9566,09 грн. (дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят шість гривень) 09 коп. судового збору.
В решті позовних вимог відмовити.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя І.Ф. Мельниченко
Повне рішення складено 06.09.2013р.
Судове рішення № 33419270, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5378/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: