Ухвала суду № 33419269, 02.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 квітня 2013 р. Справа №805/3571/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ушенка С.В.,

при секретарі - Ромашовій О.О.,

за участю:

представника позивача - Мукоїди Л.В. (за довіреністю),

представника відповідача - не з'явився,

представника третьої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» до Відділу Державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудтранс» про скасування постанови про зупинення виконавчого провадження від 06.03.2013р., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудтранс» про скасування постанови про зупинення виконавчого провадження від 06.03.2013р.

Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до частини 2 статті 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі, також суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

02.04.2013р. у відкритому судовому засіданні представник позивача надав клопотання про витребування у ВДВС Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку належним чином засвідченої копії постанови від 06.03.2013р. про зупинення виконавчого провадження № ВП 36908062 та у Господарського суду Донецької області належним чином засвідченої копії ухвали про порушення справи про банкрутство ТОВ "Укрбудтранс" від 24.12.2012р. по справі № 5006/27/174б/2012, яка стала ніби-то підставою для зупинення виконавчого провадження, оскільки зазначені документи мають значення для розгляду справи.

Представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд вважає, що для повного, об'єктивного та всебічного розгляду даної справи по суті і прийняття законного рішення необхідно витребувати у ВДВС Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку в якості доказу належним чином засвідчену копію постанови про зупинення виконавчого провадження № ВП 36908062 від 06.03.2013р. та у Господарського суду Донецької області належним чином засвідчену копію ухвали про порушення справи про банкрутство ТОВ "Укрбудтранс" від 24.12.2012р. по справі № 5006/27/174б/2012.

Крім того, в судовому засіданні від представника позивача надійшла письмова заява про зупинення провадження у справі до отримання необхідних документів.

Згідно із пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Отже, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі та витребувати необхідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 71, 79, 133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» задовольнити.

Витребувати у Відділу Державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку в якості доказу належним чином засвідчену копію постанови про зупинення виконавчого провадження № ВП 36908062 від 06.03.2013р.

Витребувати у Господарського суду Донецької області в якості доказу належним чином засвідчену копію ухвали про порушення справи про банкрутство ТОВ "Укрбудтранс" (ЄДРПОУ № 31468789) від 24.12.2012р. по справі № 5006/27/174б/2012.

Зупинити провадження у справі до отримання вищезазначених письмових доказів.

Копію ухвали направити для виконання до Відділу Державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку та Господарського суду Донецької області, роз'яснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребує суд, повинні бути надані безпосередньо до суду або через уповноважену особу до 01 травня 2013 року.

Попередити службових осіб Відділу Державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку про наявність встановленої Законом відповідальності за невиконання рішення суду.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня виготовлення ухвали апеляційної скарги, або у порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Ушенко С. В.