Рішення № 33418909, 12.09.2013, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.09.2013
Номер справи
688/2105/13-ц
Номер документу
33418909
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 688/2105/13-ц

№ 2/688/575/13

РІШЕННЯ

Іменем України

12 вересня 2013 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

секретаря Березюк Н.А.,

з участю представника позивача Потапової Н.А.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 4758,93 грн. та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 2092,39 грн. В подальшому зменшив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача 4441,45 грн. заборгованості за послуги з централізованого опалення та 2092,39 грн. - за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач є споживачами теплової енергії, яка відпускалась Шепетівським підприємством теплових мереж для опалення квартири АДРЕСА_1. Загальна опалювальна площа квартири становить 46,1 кв.м , теплопостачання квартири забезпечується внутрішньо будинковою системою централізованого опалення. Відповідач не здійснив своєчасної оплати послуг за теплопостачання, внаслідок чого має заборгованість станом на 01.03.2013 року в сумі 4441,45 грн. Відповідачам також надаються послуги з водопостачання та водовідведення, за які також мається заборгованість в сумі 2092,39 грн. За укладеними між Шепетівської міською радою та ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" концесійними договорами від 02.12.2011 року у концесію товариству передано цілісні майнові комплекси підприємств "Шепетівське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства" та "Шепетівське підприємство теплових мереж". Між Шепетівським підприємством теплових мереж та ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" 24.05.2012 року підписано акт приймання-передачі дебіторської і кредиторської заборгованості, відповідно до якого ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" передано дебіторську заборгованість Шепетівського підприємства теплових мереж у сумі 9 052 880,62 грн., у тому числі заборгованість населення 7 018 590,84 грн. Позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, централізованого водопостачання та водовідведення, однак ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 07.03.2013 року судовий наказ скасовано.

Представник позивача Потапова Н.А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в розмірі заборгованості за послуги з опалення в сумі 3907,64 грн., в іншій частині позову заперечував, посилаючись на сплив строку позовної давності.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.22 "Про питну воду та питне водопостачання" споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Судом встановлено, що позивачем з Шепетівським комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства 24.05.2012 року підписано акт приймання-передачі дебіторської заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 2 656 659,48 грн., в т.ч. заборгованість населення - 1 988 435,15 грн.

Судом встановлено, що заборгованість відповідача за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 2092,39 грн. виникла станом до 03.12.2009 року, оскільки з цієї дати відповідачем встановлено водолічильник, і з цього часу він сплачує за послуги з водопостачання згідно показників лічильника.

Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю три роки.

Згідно ч.4 ст.267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 2092,39 грн. не підлягають задоволенню в зв'язку зі спливом строку позовної давності.

Відповідно до рішення Шепетівської міської ради № 10 від 26.04.2013 року позивач визначений з 01.05.2012 року виконавцем житлово-комунальних послуг з централізованого опалення, централізованого постачання холодної води, централізованого водовідведення.

Судом встановлено, що акт приймання-передачі дебіторської і кредиторської заборгованості від 24.05.2012 року про передачу дебіторської заборгованості Шепетівського підприємства теплових мереж позивачем не підписано, в зв'язку з чим суд вважає, що у позивача відсутнє право вимоги заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання станом до 01.05.2012 року.

Виходячи з розрахунку позивача заборгованість відповідача за послуги з теплопостачання за період з 01.05.2012 року по 28.02.2013 року становить 1181,75 грн.

Відповідно до ч.2 ст.99 ЦПК України у разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за позовну заяву.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.257, 267, 526 ЦК України, ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.22 "Про питну воду та питне водопостачання", ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" (код за ЄДРПОУ 37587657, юр.адреса: 30400, м.Шепетівка Хмельницької області, вул.Судилківська, 9, оф.203, р/р 26007001030667 в ПАТ "Місто Банк", МФО 328760) заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 1181 (одна тисяча сто вісімдесят одна) грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" (код за ЄДРПОУ 37587657, юр.адреса: 30400, м.Шепетівка Хмельницької області, вул.Судилківська, 9, оф.203, р/р 26007001030667 в ПАТ "Місто Банк", МФО 328760) судовий збір в сумі 41,49 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Л.Стаднічук

Часті запитання

Який тип судового документу № 33418909 ?

Документ № 33418909 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33418909 ?

Дата ухвалення - 12.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33418909 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33418909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33418909, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 33418909, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33418909 відноситься до справи № 688/2105/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 688/2105/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33350016
Наступний документ : 33433608