Ухвала суду № 33418020, 02.09.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №6-1110/13

(№760/17100/13-ц)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Ляш С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2-4187/11, виданого Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості в сумі 19411,14 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що в процесі виконання рішення суду, оригінал виконавчого листа був втрачений, що підтверджується актом складеним співробітниками Департаменту примусового стягнення проблемних активів Філії «Центральне РУ» Центру по роботі з проблемними активами АТ «Банк «Фінанси та Кредит».

На підставі викладеного просив подання задовольнити.

Заявник та сторони в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про видачу дублікату виконавчого листа, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 01.06.2011 року позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою : 03065 АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», код ЄДРПОУ 25745867, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 31 заборгованості в сумі 19411,14 грн., з яких: 8418,13 грн. - заборгованість за кредитним договором; 10987,41 грн. - заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитними коштами; 5,60 грн. - заборгованість по нарахованій комісії.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою : 03065 АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», код ЄДРПОУ 25745867, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 31 витрати по оплаті судового збору в сумі 194,11 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

21.03.2013 року по вищевказаному рішенню представником позивача було отримано два виконавчі листи.

Встановлено, що оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 19411,14 грн., в процесі виконання рішення був втрачений, що підтверджується актом про втрату документів від 08.07.2013 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що оригінал виконавчого листа втрачений та про необхідність видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 197, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого листа №2-4187/11, виданого Солом'янським районним судом м. Києва від 21.03.2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою : 03065 АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», код ЄДРПОУ 25745867, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 31 заборгованості в сумі 19411,14 грн., з яких: 8418,13 грн. - заборгованість за кредитним договором; 10987,41 грн. - заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитними коштами; 5,60 грн. - заборгованість по нарахованій комісії.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Суддя