Ухвала суду № 33417357, 12.09.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

У Х В А Л А

Справа № 116/5583/13-ц

Провадження № 2/116/2588/13

12.09.2013 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республики Крим Пакула М.Р., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки в обґрунтування заявлених вимог представником позивача до позову залучені копії кредитного договору № 003-11279-241111 та анкети позичальника, які через недоліки копіювальної техніки неможливо прочитати.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» належить залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Повідомити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» про необхідність протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки.

У разі не усунення в зазначений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя М.Р. Пакула