Вирок № 33417139, 09.08.2013, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 413/4981/13-к

Провадження № 1-кп/413/316/13

В И Р О К

Іменем України

09 серпня 2013 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючий - суддя Наваляного Т.Д.

секретаря Кудінової Л.Л.

за участю прокурора Карпової І.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Красний Луч кримінальне провадження за обвинуваченням : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красний Луч Луганської області, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не працює, інваліда ІІІ групи, раніше судимого: 06.01.1981року Краснолуцьким міським судом Луганської області по ст..140 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст..46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, 16.10.1981 року Краснолуцьким міським судом Луганської області по ст.140 ч.2, 206 ч.2, 42, 43 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 01.08.1994 року Краснолуцьким міським судом Луганської області по ст..149 ч.3 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 24.01.2001 року Артемівським райсудом м.Луганська по ст.141 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі з конфіскацією майна, 30.10.2001 року Краснолуцьким міським судом Луганської області по ст..186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від покарання з випробувальним строком 2 роки, 29.04.2002 року Краснолуцьким міським судом Луганської області по ст.309 ч.1, 71 КК України до 4 років 3 місяці позбавлення волі, 16.07.2008 року Краснолуцьким міським судом Луганської області по ст.. 129 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання з випробувальним стром 1 рік, 31.07.2009 року Краснолуцьким міським судом за ч.3 ст.185 ,ст.186 ч. 2, 71, 70 ч.4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок змінений постановою апеляційного суду Луганської області від 09.10.2009р. по ст..185ч.3 ,ст..129 ч.1, 186ч.2,71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, в іншій частині вирок залишений без змін, неодруженого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.263, ч.1 ст. 321 КК України,-

ВС ТАНОВИВ :

Угода про визнання винуватості укладена між прокурором прокуратури м. Красний Луч Карповою І.А. та підозрюваним ОСОБА_1 під час досудового розслідування. Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень за таких обставин: у середині червня 2013 року у денний час, більш точної дати та часу під час проведення досудового слідства встановити не представилося можливим, ОСОБА_1 в одній з аптек м. Донецька придбав 10 пігулом сильнодіючого лікарського засобу «Димедрол» з метою подальшого збуту.

17.06.2013 року приблизно о 08:00 годині ОСОБА_1 подзвонив своєму знайомому, ОСОБА_3, якому запропонував придбати 10 пігулок сильнодіючого лікарського засобу «Димедрол» за ціною 100 грн., на що ОСОБА_3 погодився, після чого вони домовилися зустрітися на вул. Крупській м. Красний Луч.

17.06.2013 року приблизно о 10:00 годині ОСОБА_1 знаходився на вул. Крупській м. Красний Луч, де чекав ОСОБА_3, при цьому у задній правій кишені брюк знаходилося 10 пігулок сильнодіючого лікарського засобу «Димедрол». Чекаючи ОСОБА_3, ОСОБА_1 вживав пиво. У цей час до нього підійшли співробітники міліції, які зробили зауваження ОСОБА_1 з цього приводу, та повідомили, що відносно нього буде складений протокол про адміністративне правопорушення, під час якого буде проведений особистий огляд ОСОБА_1

17.06.2013 року о 10 годині 20 хвилин під час проведення особистого огляду ОСОБА_1 у нього було виявлено та вилучено 10 пігулок з надписом «Димедрол», які згідно висновку експерта № 1167/9 від 21.06.2013 року, містять димедрол (дифенгідрамін). Лікарський засіб «Димедрол» ( дифенгідрамін) тверді форми, відноситься до сильнодіючих лікарських засобів. Димедрол (дифенгідрамін) до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів не відноситься. Маса димедролу (дифенгідрамін), що містеться в 10-ти пігулках, вилучених у ОСОБА_1, склала 0,5 грама.

Крім того, у середині червня 2013 року у денний час, більш точної дати та часу під час проведення досудового слідства встановити не представилося можливим, ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 знайшов ніж, який став носити при собі з метою самозахисту.

17.06.2013 року приблизно о 10:00 годині ОСОБА_1 знаходився на вул. Крупській м. Красний Луч, де чекав ОСОБА_3 Чекаючи ОСОБА_3, ОСОБА_1 вживав пиво. У цей час до нього підійшли співробітники міліції, які зробили зауваження ОСОБА_1 з цього приводу, та повідомили, що відносно нього буде складений протокол про адміністративне правопорушення, під час якого буде проведений особистий огляд ОСОБА_1

17.06.2013 року о 10 годині 20 хвилин під час проведення особистого огляду ОСОБА_1 у нього було виявлено та вилучено предмет, який згідно висновку експерта № 283/105 від 19.06.2013 року, виготовлений за типом кинджалів, та є холодною зброєю колючої дії, виготовлений саморобним способом.

Обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ч. 1 ст. 321, ч.2 ст.263 КК України, щиро розкаявся.

Враховуючи, що прокурор прокуратури м. Красний Луч юрист 1 класу Карпова І.А. і обвинувачений ОСОБА_1 під час досудового розслідування досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому ОСОБА_1 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень за вказаних обставин, між прокурором і ОСОБА_1 була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_1 покарання по ч.1 ст. 321 КК України у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 грн., по ч.2 ст.263 КК України у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 грн., на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_1 штраф на користь держави у розмірі 900 грн.

По скільки сторони погоджуються на призначення вищевказаного покарання - суд розглянув кримінальне провадження відповідно до положень п.1 ч.3 ст.314, ст.473, ч.2, 4 ст.474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди про визнання винуватості.

Суд переконався у добровільності укладення угоди про визнання винуватості і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами кримінального провадження вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 321, ч.2 ст.263 КК України.

Долю речових доказів вирішити у порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314, 368, 370, 374, 474, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури м. Красний Луч юристом 1 класу Карповою І.А. та ОСОБА_1 затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 321, ч.2 ст.263 КК України і призначити йому покарання по ч.1 ст. 321 КК України у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 грн., по ч.2 ст.263 КК України у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 грн., на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_1 штраф на користь держави у розмірі 900 грн.

Речові докази по справі: 10 пігулок з надписом «Димедрол» та предмет, який виготовлений за типом кинджалів, та є холодною зброєю колючої дії, виготовлений саморобним способом, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Краснолуцького МВ ГУМВС України в Луганській області - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь держави в особі науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (код 37983618, розрахунковий рахунок 31117115700039 в ГУДКСУ в Луганській області, МФО 804013, одержувач УДКСУ у м.Красному Лучі (м.Красний Луч) 24060300) витрати по справі за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 441,30грн..

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь держави в особі науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (код 37983618, розрахунковий рахунок 31117115700039 в ГУДКСУ в Луганській області, МФО 804013, одержувач УДКСУ у м.Красному Лучі (м.Красний Луч) 24060300) витрати по справі за проведення експертизи холодної зброї у розмірі 391,20 рн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Луганської області впродовж тридцяти діб через Краснолуцький міський суд.

Головуючий суддя: Т.Д. Наваляний