Рішення № 33416965, 10.09.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/3659/13-ц

2/248/1371/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Лутай А.М.

при секретарі - Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьк цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Харцизьктепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 7 травня 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з теплопостачання. Позов мотивує тим, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, і користується вищезазначеною послугою, однак плату за неї не вносить, у зв'язку з чим утворилась заборгованість по оплаті за отримані послуги з теплопостачання за період з жовтня 2009 року по березень 2013 року, яка складає 6916,49грн. Добровільно заборгованість відповідач не погашує.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за послуги з теплопостачання за період з жовтня 2009 року по березень 2013 року в сумі 6916,49грн., суму індексу інфляції в розмірі 441,46грн., розрахунок 3% річних в розмірі 482,05грн., в загальному розмірі 7840грн., а також судові витрати.

Ухвалою Харцизького міського суду Донецької області від 21.08.2013 року до участі у справі у якості співвідповідачів були залучені ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є співвласниками квартири АДРЕСА_1.

Представник позивача - ОСОБА_4 - в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просила стягнути суму заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання з усіх відповідачів, які, як співвласники спірної квартири, повинні брати участь у витратах на утримання та збереження своєї власності.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_5 - в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що відповідачка мешкає в багатоквартирному будинку, який обслуговується позивачем з надання послуг центрального опалення. 24 липня 2008 року позивачем було офіційно зафіксовано факт того, що відповідач самовільно відключилася від системи централізованого опалення, і з цього моменту вона технічно не могла користуватися і не могла споживати вироблену позивачем теплову енергію в період, за який стягується заборгованість; надану в цей період теплову енергію повністю споживали мешканці інших квартир будинку, підключених до центрального опалення. Плата за вказані комунальні послуги, це є плата не за площу квартири, яку займає відповідач, а плата за вироблену та фактично надану позивачем теплову енергію до квартири відповідача для опалення цієї площі, що технічно можливо за умови підключення квартири відповідача до мережі центрального опалення будинку. Також вказав, що правові наслідки у разі самовільного від'єднання споживача від теплової мережі, передбачені діючим законодавством, є лише його цивільна відповідальність у вигляді штрафу, а не цивільний

обов'язок відповідача по подальшій оплаті послуг без їх споживання. Крім того, представник

відповідача зазначив, що на думку позивача, який посилається на ст.24 ЗУ "Про теплопостачання"

та п.п.21, 22, 24-26 Правил "Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", самовільне відключення радіаторів квартири від центрального опалення не є підставою для зменшення розміру оплати або звільнення від оплати за фактично надані будинку послуги центрального опалення. Проте, виходячи із змісту вказаних норм в них лише йдеться про умови, за якими визнається законність відключення споживачем своєї квартири від мережі централізованого опалення, але в них не має жодного слова про оплату споживачами послуг, які вони фактично не отримують внаслідок самовільного відключення. Враховуючи, що квартира відповідача була відключена у зазначений позивачем період від мережі центрального опалення, то її повністю спожили мешканці інших квартир будинку, і позивач незаконно частково звільнив цих осіб від сплати спожитих ними послуг, поклавши незаконно цю частину оплати на відповідача за рахунок її сімейного бюджету. Покладання на відповідача, як на споживача, цивільного зобов'язання сплатити вартість продукції позивача, яку він не споживав та якою скористувалися та витратили у своїх квартирах інші мешканці спірного будинку, приведе до порушення прав відповідача, викладених у Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, серед яких право на безперешкодне користування своїм майном, тобто грошима сімейного бюджету, які позивач вимагає сплатити за послуги, які відповідач не споживав, що рівносильне позбавленню відповідача власності. Просить повністю відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутності, в яких також зазначили, що позовні вимоги вони не визнають, оскільки в зазначений в позові період спірна квартира була відключена від мережі центрального опалення, була обладнана індивідуальним автономним опаленням і услугами позивача в цей період вони не користувалися. Крім того, в зазначений період в квартирі мешкає лише основний відповідач ОСОБА_1, а вони мешкають за іншими адресами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13.02.2007р., належить на праві спільної часткової власності в рівних долях відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 а також неповнолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.60,62,69).

Позивач ОКП "Донецьктеплокомуненерго" діє на підставі Статуту і є юридичною особою. Метою діяльності підприємства є виробництво та постачання теплової енергії в гарячій воді та пари споживачам у порядку, встановленому законодавством .

До складу підприємства у вигляді структурного підрозділу входить Виробнича одиниця "Харцизьктепломережа", яка діє згідно з Положенням про виробничу одиницю, затвердженим підприємством .

Згідно Положення ВО "Харцизьктепломережа" здійснює виробничу діяльність з метою найбільш повного та якісного задоволення споживачів щодо забезпечення постачання теплової енергії, іншими видами послуг. Метою діяльності виробничої одиниці є виробництво теплової енергії та надання її споживачам згідно з договорами.

ВО "Харцизьктепломережа", як виробник теплової енергії, надає послуги населенню, в тому числі мешканцям будинку АДРЕСА_1.

Згідно ст.ст.20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживачі житлово-комунальних послуг зобов'язані оплачувати ці послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісяця відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.64, 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за невиконання зазначеного зобов'язання

Згідно ст.322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно особового рахунку НОМЕР_4, закріпленого за квартирою АДРЕСА_1, відповідачі мають заборгованість по оплаті за послуги з теплопостачання за період з жовтня 2009 року по березень 2013 року у сумі 6916,49грн. (а.с.4-5).

Відповідно до вимог ст..625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача (а.с.6) в зв'язку з простроченням виконання відповідачами зобов'язань по сплаті послуг з теплопостачання за період з жовтня 2009 року по березень 2013 року, сума індексу інфляції складає 441,46грн., розрахунок 3% річних складає 482,05грн.

Згідно п.5 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (далі Правила), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, рішення про початок та закінчення опалювального сезону приймається виконавчими органами відповідних сільських, селищних та міських рад або місцевими державними адміністраціями виходячи з кліматичних умов.

Згідно Актів на включення від 15 жовтня 2009 року, 14 жовтня 2010 року, 15 жовтня 2011 року, 15 жовтня 2012 року вбачається, що в вищевказані дні було проведено включення опалення до будинку АДРЕСА_1 на початку опалювальних періодів 2009-2010 р.р., 2010-2011 р.р., 2011-2012 р.р., 2012-2013 р.р. (а.с.29-32)

Згідно п.29 Правил споживач послуг теплопостачання, має право на зменшення розміру плати у разі надання послуг не в повному обсязі, відхилення їх кількісних та/або якісних показників від затверджених нормативів (норм) споживання, а також на звільнення від плати за послуги у разі їх ненадання.

Згідно договору від 15 вересня 2006 року про умови надання послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, укладеного між "Виробником" ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Харцизьктепломережа" та "Виконавцем" Комунальним житлово-експлуатаційним підприємством м.Іловайська (ЖЕП м.Іловайська) - "Виробник" забезпечує постачання теплової енергії у багатоквартирний житловий фонд "Виконавця", незалежно від форми власності, для забезпечення населення послугами з централізованого опалення та гарячого водопостачання цілодобово чи за графіком, відповідно до діючих норм до точки розподілу-зовнішньої стіни будинку, будинок АДРЕСА_1 входить до переліку житлових будинків, в які подається теплова енергія, "Виконавець" забезпечує розподіл, регулювання подачі теплової енергії, відповідно до діючих норм, для забезпечення централізованого опалення та гарячого водопостачання у середині будинку, здійснює утримання та технічне обслуговування внутрішньо будинкових мереж. Відповідно до вимог п.4.1,п.4.2 вищевказаного договору за надані послуги "Споживач" сплачує вартість отриманих послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання на розрахунковий рахунок "Виробника"; "Виробник" самостійно веде облік нарахування та оплати за поставлену теплову енергію, заборгованості споживачів, облік пільг і надання субсидій для населення, самостійно виконує стягнення заборгованості, в тому числі і в судовому порядку.

Згідно акту від 24 липня 2008 року, складеного представниками ВО "Харцизьктепломережа" ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в присутності власника квартири ОСОБА_1, вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 проведено самовільне переобладнання системи опалення (а.с.56).

Доводи представника відповідача ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про те, що вони не повинні проводити оплату позивачу за послуги з теплопостачання, оскільки не користуються ними через те, що квартира відключена від системи централізованого опалення, суд при винесенні рішення по справі не приймає до уваги з наступних підстав.

Питання відключення от мереж централізованого опалення та постачання гарячої води в багатоквартирних житлових будинках регулюється Законом України "Про теплопостачання",

Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005

року №630 (далі-Правила), та Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженим наказом Міністерства будівництва ,архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року (далі-Порядок), в редакціях, які діяли на час спірних правовідносин.

Так, відповідно до ст.24 Закону України "Про теплопостачання" споживачам теплової енергії надана можливість вибору одного або декількох джерел теплової енергії чи теплопостачальних організацій, якщо це можливо за існуючими технічними умовами.

Пунктом 24 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення (зі змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України №1268 від 31.10.2007 року) дійсно передбачено, що споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Проте зазначене положення повинно застосовуватися в контексті з положеннями пунктів 25-27 цих Правил.

Так, згідно п.25 Правил відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Пункт 26 Правил передбачає, що відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до Закону України "Про теплопостачання" схемою теплопостачання, за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків ,опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки;державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.

Згідно п.27 Правил, витрати, пов'язані з відключенням від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води, відшкодовуються споживачем відповідно до калькуляції, складеної виконавцем .

Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року №4 був затверджений Порядок відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого постачання (із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства №169 від 6 листопада 2007 року) (далі - Порядок).

Відповідно до п.1.1 вищевказаного Порядку для реалізації права споживачів на відмову від отримання послуг ЦО і ГВП орган місцевого самоврядування або місцевий орган виконавчої влади створює своїм рішенням постійно діючу міжвідомчу Комісію для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж ЦО і ГВП.

Пункт 2.1 вищевказаного Порядку передбачає, що для вирішення питання відключення житлового будинку (будинків) від мереж централізованого опалення його власник (власники) повинен (повинні) звернутися до Комісії з письмовою заявою про відключення від мереж ЦО і ГВП.У заяві про відключення від мереж ЦО і ГВП власник (власники) будинку зазначає причини відключення. До заяви додається копія протоколу загальних зборів мешканців будинку щодо створення ініціативної групи з вирішення питання відключення від мереж ЦО і ГВП та прийняття рішення про влаштування у будинку системи індивідуального опалення або автономного опалення. Рішення про відключення будинку від системи централізованого опалення з улаштуванням індивідуального опалення повинно бути підтримане всіма власниками (уповноваженими особами власників) приміщень у житловому будинку.

Відповідно до п.2.2 вищевказаного Порядку Комісія розглядає надані документи лише за наявності затвердженої органом місцевого самоврядування в установленому порядку

оптимізованої схеми перспективного розвитку систем теплопостачання населеного пункту та у відповідності до неї. Комісія після вивчення наданих власником (власниками) документів ,у місячний строк приймає рішення щодо відключення від мереж ЦО і ГВП, улаштування індивідуальної (автономної) системи теплопостачання та збір вихідних даних і технічних умов для виготовлення проектної документації.

Згідно п.2.2.1 вищевказаного Порядку при позитивному рішенні Комісії заявнику надається перелік організацій, до яких слід звернутися для отримання технічних умов для розробки проекту індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мереж ЦО і ГВП.

Пункт 2.2.2 Порядку передбачає, що підставою для відмови у наданні дозволу на відключення від мереж ЦО і ГВП є невиконання умов, визначених в п.2.1 та 2.2 цього Порядку.

Відповідно до п.2.5 вищевказаного Порядку відключення приміщень від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП виконується монтажною організацією, яка реалізує проект за участю представника власника житлового будинку або уповноваженої ним особи, представника виконавця послуг з ЦО і ГВП та власника, наймача (орендаря) квартири (нежитлового приміщення) або уповноваженої ним особи.

Пунктом 2.6 Порядку передбачено, що по закінченні робіт складається акт про відключення будинку від мереж ЦО і ГВП і в десятиденний термін подається заявником до Комісії на затвердження.

Встановлені судом вищевказані обставини свідчать про те, що відповідачі станом на 24 липня 2008 року відключили квартиру від системи централізованого опалення самовільно, без дотримання Порядку відключення, у той час як позивач надання послуг з теплопостачання по житловому будинку відповідача не припиняв, та таке відключення не є підставою для зменшення розміру плати або звільнення їх від оплати фактично наданих позивачем послуг з теплопостачання.

Відповідачами не надано суду об'єктивних, беззаперечних доказів того, що відключення системи опалення в квартирі ними зроблено в установленому законом порядку.

Сторони в судовому засіданні не заперечували, що між ними не було укладено письмового договору про надання послуг теплопостачання, однак такі послуги дійсно надавалися, у зв'язку з чим суд вважає, що поведінка сторін свідчить про те, що такий договір є, і позивач надає відповідачам послуги з теплопостачання.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, відповідачі в силу фактично існуючого договору зобов'язані проводити оплату за послуги теплопостачання.

Встановлені судом обставини в їх сукупності свідчать про те, що відповідачі мають перед позивачем заборгованість за надані послуги з теплопостачання, яка виникла за період з жовтня 2009 року по березень 2013 року та складає 6916,49грн.; за прострочення виконання зобов'язань по сплаті послуг з теплопостачання у вказаний період сума індексу інфляції складає 441,46грн., розрахунок 3% річних складає 482,05грн.

Статтею 360 ЦК України передбачено, що співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що обов'язок по відшкодуванню заборгованості повинен бути покладений на кожного з відповідачів відповідно до їх частки у праві спільної часткової власності. Також, суд вважає необхідним покласти на відповідача ОСОБА_3 обов'язок співвласника квартири ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 по відшкодуванню заборгованості, оскільки вона, в силу свого віку, не може виступати стороною по справі. Відповідач ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_6 і на неї законом покладений обов'язок дбати про збереження та використання майна дитини в її інтересах.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за послуги з теплопостачання, яка утворилась за період з жовтня 2009 року по березень 2013 року включно в сумі по 1729,12 гривень

з кожного, суму індексу інфляції в розмірі по 110,36 гривень з кожного, три процента річних в сумі по 120,51 гривень з кожного, а всього у загальній сумі по 1959,99 гривень з кожного.

Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за послуги з теплопостачання, яка утворилась за період з жовтня 2009 року по березень 2013 року включно в сумі 3458,24 гривень, суму індексу інфляції в розмірі 220,73 гривень, три процента річних в сумі 241,02 гривень, а всього у загальній сумі 3919,99 гривень

На підставі ст..88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору в розмірі по 76,46грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.64,67,68 Житлового кодексу України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21 липня 2005 року, ст.ст.322, 360, 526 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,212,213,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Харцизьктепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в м.Іловайськ Донецької області, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася в м.Кіров, Кіровської області, ІНН НОМЕР_2, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Харцизьктепломережа» заборгованість за послуги з теплопостачання, яка утворилась за період з жовтня 2009 року по березень 2013 року включно в сумі по 1729,12 гривень з кожного (на р/рахунок №26006962494214 в філії ПАТ „ПУМБ" в м.Донецьк, МФО 334851, код ЄДРПОУ 26221744), суму індексу інфляції в розмірі по 110,36 гривень з кожного (на р/рахунок №26007000106272 в ПАТ „Укрсоцбанк", МФО 300023, код ЄДРПОУ 05540882), три процента річних в сумі по 120,51 гривень з кожного (на р/рахунок 26007000106272 в ПАТ „Укрсоцбанк",МФО 300023,код ЄДРПОУ 05540882), а всього у загальній сумі по 1959,99 гривень з кожного.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилася в м.Іловайськ Донецької області, ІНН НОМЕР_3, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Харцизьктепломережа» заборгованість за послуги з теплопостачання, яка утворилась за період з жовтня 2009 року по березень 2013 року включно в сумі 3458,24 гривень (на р/рахунок №26006962494214 в філії ПАТ „ПУМБ" в м.Донецьк, МФО 334851, код ЄДРПОУ 26221744), суму індексу інфляції в розмірі 220,73 гривень (на р/рахунок №26007000106272 в ПАТ „Укрсоцбанк", МФО 300023, код ЄДРПОУ 05540882), три процента річних в сумі 241,02 гривень (на р/рахунок 26007000106272 в ПАТ „Укрсоцбанк",МФО 300023,код ЄДРПОУ 05540882), а всього у загальній сумі 3919,99 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в м.Іловайськ Донецької області, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася в м.Кіров, Кіровської області, ІНН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилася в м.Іловайськ Донецької області, ІНН НОМЕР_3, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Харцизьктепломережа» витрати по сплаті судового збору в сумі по 76,46 гривень з кожного (на р/рахунок 26007000106272 в ПАТ „Укрсоцбанк",МФО 300023,код ЄДРПОУ 05540882).

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :