Постанова № 33416722, 09.09.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/5392/13-п

Провадження №3/333/1575/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючу директором ПП «ВИРА XXI», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, за ч.1 ст.164-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2013 року до суду надійшов протокол серії АА №013487 від 26.06.2013 року де зазначено, що при розгляді матеріалів перевірки ПП «ВИРА XXI» (код ЄДРПОУ 34748493), акт від 12.06.2013 року №7/22-10/34748493, що проводилась у період з 31.05.2013 року по 05.06.2013 року, за адресою: 69118, м. Запоріжжя, вул. Ударна буд.69, встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме не вірне відображення даних у податковому обліку, включення до складу валових витрат (витрат, що враховуються, при визначенні обєкта оподаткування) та податкового кредиту сум ПДВ, по не відображеним податковим накладним. Згідно матеріалів справи вбачається, що перевіркою встановлено порушення за період з 01.01.2011 року по 30.04.2013 року, тобто триваюче.

За клопотанням правопорушника судові засідання, які призначалися на 19.07.2013 року, 26.07.2013 року та 02.09.2013 року були відкладені з поважних причин. Крім того, в матеріалах справи міститься скарга до Головного управління міндоходів у Запорізькій області від 12.07.2013 року директора ПП «ВИРА XXI» ОСОБА_1 на податкові повідомлення-рішення ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, згідно якої остання просить здійснити розгляд скарги, скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, вважати суму податкового зобовязання неузгодженою та зупинити виконання податкових повідомлень рішень.

Вивчивши матеріали справи, 09.09.2013 року, суд, під час прийняття рішення приймає до уваги, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення минуло три місяці, тобто на момент розгляду адміністративної справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 та ч.7 ст.247 КУпАП, закінчились, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В. Михайлова