Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2013 року Справа №607/12654/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.
при секретарі: Борисевич І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», надалі позивач, звернулося в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2, надалі відповідач, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0034/73/32867 від 24.07.2007 року в розмірі 41 899,78 грн. та судові витрати, посилаючись на те, що відповідач належним чином не виконує зобов'язання по сплаті кредитних платежів та відсотків, в зв'язку з чим виникла заборгованість та право банку на звернення до суду.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує, та просить їх задовольнити в повному об'ємі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову, а також заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не подавав. Тому, суд в порядку ст.ст. 169, 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказах.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти.
24 липня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» від імені якого діє Тернопільська обласна дирекція «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 укладено договір №0140/0034/73/32867, згідно якого відповідач надав кредит позичальнику в сумі 63 000 гривень терміном на 84 місяці із сплатою 16 % річних за користування кредитними коштами.
Умовами пункту 3.3. Договору передбачено, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється Позичальником шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії цього Договору згідно Графіку (додаток 1 до Договору).
Згідно з пунктом 3.4. Договору сторони встановлюють, що нарахування процентів по Договору здійснюється щомісяця за фактичне число календарних днів користування кредитом виходячи з фактичної кількості днів в місяці та році (метод факт/факт).
Відповідно до пункту 5.1. Договору Позичальник зобов'язався належним чином використовувати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів банку, та виконувати всі інші боргові зобов'язання в порядку та строки, визначені Договором.
Термін оплати щомісячних платежів встановлено пунктом 5.2. Договору та Графіку погашення платежів - до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, погашення кредитних коштів та нарахованих процентів.
Згідно з пунктом 3.7. Договору кредит, наданий Кредитором, забезпечується всім належним Позичальнику майном, коштами та активами, що належать йому на праві власності, незважаючи на терміни, коли і як вони були придбані, і на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України.
Умовами пункту 10.1. кредитного договору встановлено, що за порушення строків повернення суми кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій, передбачених положенням цього Договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочки.
Судом встановлено, що кредитором повністю виконано зобов'язання перед відповідачем, який одержав кредит в сумі 63000,00 грн. Проте відповідач не виконує належним чином взятих на себе згідно кредитного договору зобов'язань ні в частині повернення кредиту, ні в частині сплати відсотків, що стверджується розрахунком заборгованості.
Станом на 08.07.2013р. сума заборгованості по кредиту відповідача перед позивачем становить 41 899,78 грн., яка включає: 15750,00 грн. - сума неповерненого кредиту, 1935,65 грн. - сума заборгованості по відсотках за користування кредитом, 24214,13 грн. - сума пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків.
Відповідачу рекомендованою кореспонденцією направлялись вимоги-попередження з пропозицією у добровільному порядку сплатити заборгованість та попереджено про можливість дострокового стягнення заборгованості, однак дані вимоги залишені відповідачами без задоволення
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
За таких обставин, відповідачем були порушенні умови кредитного договору та норми чинного законодавства, в результаті чого виникла заборгованість.
За нормами ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи факт невиконання відповідачем умов договору від 24.07.2007 року, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в розмірі 41899,78 грн.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача в користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по справі 418,99 грн. сплачених витрат по оплаті судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 169, 212, 224-226, 228, 233, 294 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області 10.11.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (вул. Кардинала Й.Сліпого,8, м.Тернопіль, 46001, і ідентифікаційний код 21139067; розподільчий рахунок № 290911787 в ТОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», м.Тернопіль, МФО 338501 заборгованість за Кредитним договором № 014/0034/73/32867 від 24.07.2007 року в розмірі 41899 (сорока однієї тисячі вісімсот дев'яносто дев'ять) грн. 78 коп. боргу та 418 (чотириста вісімнадцять) грн. 99 коп. - судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, подавши апеляційну скаргу подана протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя Ю.І. Дзюбановський
Судове рішення № 33416474, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/12654/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: