Рішення № 33416390, 13.08.2013, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/5884/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2013 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Дяченко В.Г.,

при секретарі Чопик М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №23, позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «НАДРА» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору № 05/10/2006/840-К/393, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 20.03.2013 року рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13.09.2012 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 19.12.2012 року скасовано та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ «КБ Надра»Одеського Регіонального Управління звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути на користь банку солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кредитну заборгованість у розмірі 9 208,87 доларів США, що в еквіваленті складає 73 426,92 грн., судові витрати в розмірі судового збору 734,27 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 10 жовтня 2006 року між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Надра» був укладений договір № 05/10/2006/840-К/393 відповідно до пункту 1.1 якого ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 9 287,00 доларів США. Відповідно до п. 1.3.1. Кредитного договору, за користування кредитом встановлювалася процентна ставка в розмірі 10% процентів річних, які нараховуються за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кінцевий термін повернення кредиту та процентів за ним -не пізніше 08.10.2011 року.

Платежі за кредитом, відповідно до умов п. 3.4.3 Кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язалась сплачувати щомісячно з 01 по 07 число поточного місяця, в порядку передбаченому п. 3.4.1. Кредитного договору.

Відповідно до п. 4.2.4. Кредитного договору позивач має право вимагати від ОСОБА_2 дострокового виконання зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та штрафних санкції в тому випадку, якщо ОСОБА_2 не внесла черговий платіж у термін, визначений п. 3.4.3. Кредитного договору.

Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору, у випадку прострочення сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначеного у п. 3.3.3. договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Позичальника щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у строк, визначених у п. 4.2.3 Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 5.3. у разі порушення Позичальником вимог п. п. 4.3.2., 4.3.4., 4.3.10., 4.3.12., 4.3.13. договору, Позичальник зобов'язаний сплатити штраф Банку у розмірі 10% відсотків від суми Кредиту, визначеної у п. 1.1. Договору, за кожен випадок.

10.10.2006 року між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Надра» було укладено Договір поруки, відповідно до якого, ОСОБА_3 поручився перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань згідно Кредитного договору № 05/10/2006/840-К/393. Згідно п. п. 1-4 Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник та Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Відповідальність Поручителя виникає як у випадку невиконання Позичальником будь-якої частини зобов'язання, так і при невиконанні Позичальником зобов'язання в цілому.

У зв'язку з порушенням зобов'язання по поверненню кредиту позивач просив стягнути з відповідачів заборгованість по кредиту у розмірі розмірі 11543,74 доларів США, що по курсу НБУ становить 92269,09 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 5929,61 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 47395,37 грн.; заборгованість по відсоткам - 2248,34 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 17970,95 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту - 1233,14 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 9856,48 грн.; заборгованість по комісії - 1203,95 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 9623,19 грн.; штраф за порушення виконання умов договору - 928,70 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 7423,10 грн. на судові витрати в розмірі 972,69 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

02 липня 2013 року представником позивача по справі уточнено позовні вимоги, оскільки рахунок заборгованості, доданий до позовної заяви, був складений станом на 20.06.2011 рік, а за час що минув розмір заборгованості збільшився, та просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «НАДРА» заборгованість за кредитним договором № 05/10/2006/840-К/393 від 10.10.2006 року в розмірі 11543,74 доларів США, що по курсу НБУ становить 92269,09 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 5929,61 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 47395,37 грн.; заборгованість по відсоткам - 2248,34 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 17970,95 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту - 1233,14 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 9856,48 грн.; заборгованість по комісії - 1203,95 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 9623,19 грн.; штраф за порушення виконання умов договору - 928,70 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 7423,10 грн., та понесені судові витрати в розмірі 972,69 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в призначене судове засідання не з'явилися повідомлялися заздалегідь належним чином, причини неявки невідомі, заяв та клопотань від них не надходило.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені причини неявки визнані не поважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази, дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 жовтня 2006 року між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Надра» був укладений договір № 05/10/2006/840-К/393 відповідно до пункту 1.1 якого ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 9 287,00 доларів США. Відповідно до п. 1.3.1. Кредитного договору, за користування кредитом встановлювалася процентна ставка в розмірі 10% процентів річних, які нараховуються за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кінцевий термін повернення кредиту та процентів за ним - не пізніше 08.10.2011 року.

10.10.2006 року між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Надра» було укладено Договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_3 поручився перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань згідно Кредитного договору №05/10/2006/840-К/393. Згідно п.п. 1-4 Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник та Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Відповідальність Поручителя виникає як у випадку невиконання Позичальником будь-якої частини зобов'язання, так і при невиконанні Позичальником зобов'язання в цілому.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтвердженні судовий збір у розмірі 972,69 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 536, 549, 572, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 64, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «НАДРА» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору № 05/10/2006/840-К/393 - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 01.10.1996 р. Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 02.07.2001 р. Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_4) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 29026215553008, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 05/10/2006/840-К/393 в розмірі 11 543,74 доларів США, що по курсу НБУ становить 92 269,09 грн. (дев'яносто дві тисячі двісті шістдесят девять гривень дев'ять копійок)

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 01.10.1996 р. Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 02.07.2001 р. Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_4) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 29026215553008, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 972,69 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: В.Г. Дяченко