№ 2-2346\13
(№ 760\5218\13-ц)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10. 09. 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді: Бобровник О. В.
при секретарі: Волковій В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Белтімпорт", третя особа: ОСОБА_2 - про відшкодування шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Белтімпорт", третя особа: ОСОБА_2 - про відшкодування шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судову автотоварознавчу експертизу з метою з'ясування наступних питань:
1. Яка вартість пошкодженого автомобілю Тойота Рав 4 д.н. НОМЕР_1?
2. Яка вартість відновлювального ремонту Тойота Рав 4 д.н. НОМЕР_1?
3. Яка вартість залишків машини Тойота Рав 4 д.н. НОМЕР_1?
Позивач та її представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, подавши до суду письмові заперечення, які містяться в матеріалах справи.
ОСОБА_2 до суду не з'явився, направивши до суду замість себе представника, який в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думку сторін присутніх в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність призначення судової автотоварознавчої експертизи, доручивши її проведення Центру судових досліджень «Експерттранссервіс», оскільки оспорюється достовірність підпису, а для вирішення даного питання про ідентичність підпису, яке має істотне значення для вирішення справи по суті, потрібні спеціальні знання.
Керуючись ст. 144 ЦПК України, суд , -
У Х В А Л И В :
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Белтімпорт", третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Центру судових досліджень «Експерттранссервіс» (02660, м. Київ, вул. Попудренка, 54, оф. 708), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від дачі висновку та за дачу за відомо неправдивого висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1. Яка вартість пошкодженого автомобілю Тойота Рав 4 д.н. НОМЕР_1?
2. Яка вартість відновлювального ремонту Тойота Рав 4 д.н. НОМЕР_1?
3. Яка вартість залишків машини Тойота Рав 4 д.н. НОМЕР_1?
Для порівняльного аналізу надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.
Витрати по оплаті експертизи покласти на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Белтімпорт".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 33416370, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/5218/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: