Ухвала суду № 33415816, 20.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну первинного відповідача належним відповідачем

20 серпня 2013 р. Справа №805/10953/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мальцевої Н.Г.,

секретар судового засідання Бікшиєва О.М.,

за участю

представника позивача Харитонової М.І., яка діє на підставі дов. №17/10 від 11.02.2013р

представників відповідача Лисенкова Д.М., який діє на підставі дов. №1114/10/10-1 від 22.07.2013р, Соцької Н.О., діє за дов. №3223/10/10 від 19.08.2013 р,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ", м.Краматорськ до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в місті Донецьку, м.Донецьк про скасування податкового повідомлення-рішення від 30.05.2013 р. № 0000931517/13968/10/15-17-1-00210602, -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2013 року Публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ" звернулось до суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в місті Донецьку про скасування податкового повідомлення - рішення №0000931517/13968/10/15-17-1-00210602 від 30.05.2013р на суму 59992,00 грн.

Позивач при поданні позовної заяви відповідачем у даній справі визначив Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків в місті Донецьку, м.Донецьк.

В судовому засіданні 20.08.2013р представник відповідача заявив клопотання про заміну первинного відповідача - Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в місті Донецьку належним відповідачем - Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів, представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи те, що позивачем при поданні позову зазначено не ту особу, що повинна відповідати за адміністративним позовом, суд приходить до висновку про те, що первинний відповідач Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків в місті Донецьку, підлягає заміні належним відповідачем Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну первинного відповідача Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в місті Донецьку, м.Донецьк належним відповідачем - Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів, м.Донецьк, (83048, м.Донецьк, вул.Університетська, 85).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мальцева Н.Г.