Ухвала суду № 33414901, 11.09.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 110/2504/13-ц

У Х В А Л А

"11" вересня 2013 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі головуючого судді Литвиненко В.П.,

при секретарі Гірській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноперекопську заяву представника КП «ЖЕО» Красноперекопської міської Ради про виправлення описки у судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою щодо виправлення описки у судовому наказі по справі № 110/2504/13-ц за заявою комунального підприємства «ЖЕО» Красноперекопської міської Ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, посилаючись на те, що у судовому наказі допущено описку, а саме адреса боржника вказана «АДРЕСА_1», замість «АДРЕСА_2».

Сторони у судове засідання не з'явились, що не є перешкоджанням розгляду питання про винесення виправлень у судовому рішенні.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що у судовому наказі від 19.06.2013 року (а.с.14-15), допущено описку, а саме, адреса боржника вказана «АДРЕСА_1», замість «АДРЕСА_2».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у судовому наказі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку по справі № 110/2504/13-ц за заявою КП «ЖЕО» Красноперекопської міської Ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, а саме, у тексті судового наказу змінити адресу боржника з «АДРЕСА_1» на «АДРЕСА_2», в іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: В. П. Литвиненко