Постанова № 3341490, 18.12.2008, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.12.2008
Номер справи
2-а-13527/08
Номер документу
3341490
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

18 грудня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-а-13527/08

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Сторчака Володимира Юрійовича,

При секретарі судового засідання:   Гонті Інні Олександрівні 

За участю представників сторін:

позивача      :   не зявився

відповідача :   не зявився

розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у м.Хмільнику  

до:   Приватного підприємства "Агротехніка" 

про: стягнення заборгованості в сумі 9634 грн.75 коп.

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов  Управління Пенсійного фонду України у м.Хмільнику   до Приватного підприємства " Агротехніка"  про стягнення  9634 грн.75 коп. заборгованості.

Позов мотивований, тим, що за відповідачем за жовтень 2008 року рахується  заборгованість в сумі 9634 грн.75 коп

Позивач в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без участі представника позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить стягнути заборгованість в сумі 9634 грн.75 коп

Представник відповідача в судове засідання не з’явився надіславши заяву про визнання позову та розгляд справи без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, повно та всебічно з’ясувавши обставини, підтверджені доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що дана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приватне підприємство "Агротехніка" зареєстроване  платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в управлінні ПФУ у м.Хмільнику Вінницької області.

Згідно статті 1 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”(далі Закон) “страхувальниками є роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Страховими внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше;  кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  відповідно до цього Закону.

Відповідно до пункту 6 статті 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів, виплата зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах .

В порушення вимог статті 20 Закону, відповідачем порушувались строки сплати внесків до Пенсійного фонду України, в зв’язку з чим, станом на день звернення з позовом, виникла заборгованість    в    сумі 9634 грн.75 коп за  жовтень 2008 року. (розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за жовтень 2008 року. а.с. 3)

Так, відповідно до статті 106 Закону за  несплату  (неперерахування)  або  несвоєчасну   сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу.

Одночасно, на  суми  своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Статтею 23 Закону встановлено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та  органи  місцевого  самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 71 КАСУ  кожна  сторона  повинна  довести  ті  обставини,  на  яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Суд  оцінює  докази,  які є у справі,  за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (ст. 86 КАСУ).

З урахуванням викладеного, оцінивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що вимоги  є обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, а тому підлягають задоволенню у межах заявлених вимог.

Керуючись  Законом України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

 

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Агротехніка" (22000, Вінницька обл., м.Хмільник, вул.Леніна, 56, код ЄДРПОУ 32232257) на користь Управління Пенсійного фонду України у м.Хмільнику ( 22000 Вінницька обл., м.Хмільник, вул.Столярчука 10, р/р 25609323440103 в ОПЕРВ Ощадбанку м.Вінниці, МФО 302076, код 20106440)  9634 грн.75 коп.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 

 Повний текст постанови оформлено:  23.12.08 

Суддя                                                                     Сторчак Володимир Юрійович

Часті запитання

Який тип судового документу № 3341490 ?

Документ № 3341490 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3341490 ?

Дата ухвалення - 18.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3341490 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3341490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3341490, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 3341490, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 18.12.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3341490 відноситься до справи № 2-а-13527/08

Це рішення відноситься до справи № 2-а-13527/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3341489
Наступний документ : 3341491