Ухвала суду № 33414740, 03.09.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

03 вересня 2013 р.Справа № 815/1373/13-а

Категорія: 10.2.3 Головуючий в 1 інстанції: Левчук О. А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Саратського районного центру зайнятості на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2013 р. по справі № 815/1373/13-а

позивач Саратський районний центр зайнятості

відповідач Публічне акціонерне товариство "Долинка"

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Саратський районний центр зайнятості в апеляційному порядку оскаржив постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2013 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 1 серпня 2013 року вищенаведену апеляційну скаргу було залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору, та надано апелянту строк до 2 вересня 2013 року на усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Замість сплати судового збору апелянт направив до апеляційного суду листа зі своїми міркуваннями про те, що він все ж звільнений від сплати судового збору.

З урахуванням того, що позивач не сплатив судовий збір його апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Саратського районного центру зайнятості повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Запорожан Д.В.