Справа № 541/2081/13-ц
Провадження №2/541/890/2013
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
10 вересня 2013 року
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі:
головуючої судді - Альошиної Н.М.
при секретарі - Калініченко Л.О.,
розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в місті Миргород
справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго»
до ОСОБА_1, про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, 2668,62 грн.,
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ «Полтаваобленерго» звернувся до Миргородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, ціна позову 2668,62 грн.,
В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 27 березня 2012 року при перевірці працівниками Миргородської філії ПАТ «Полтаваобленерго» дотримання споживачами «Правил користування електричною енергією для населення», був виявлений факт порушення відповідачем вказаних Правил , яке полягало в тому, що в помешканні відповідачки в АДРЕСА_1, де на її ім'я оформлено особовий рахунок № НОМЕР_1 в її присутності виявлено самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, відкритою електропроводкою, на вводі в будівлю поза електролічильником шляхом облаштування накиду проводів на повітряну лінію електропередачі) таким чином спожита електрична енергія не обраховується електричним лічильником.
Це порушення зафіксоване контролерами Миргородської філії та складено акт № 00001548 від 27.03.2012р. як це передбачено п.53. Правил: «У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Відповідачка зі змістом складеного акту ознайомилася, підписала його, з порушенням погодилася.
Розрахунок кількості неврахованої електроенергії проведено згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення» і становить 3168,62 грн.
В добровільному порядку відповідачка частково сплатила борг в сумі 500грн., до стягнення залишилась несплачена сума 2668,62 коп., що змусило їх звертатися до суду. Крім того, просили стягнути з відповідачки судовий збір в сумі 229,40 грн.
Представник позивача Берегун Т.М.,діюча відповідно довіреності звернулась до суду із заявою про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити і не заперечувала проти розгляду справи і постановлення заочного рішення.
Відповідачка, будучи належно повідомлена у відповідності до ст. 74,76 ЦПК України в судове засіданя не з'явилася.
Виходячи із вимог ст. 169 ЦПК України та матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі даних та доказів та ухвалити заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.
В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.
Встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 постійно проживає в зазначеному будинку і є споживачем електроенергії в помешканні, розташованому в АДРЕСА_1 та має особовий рахунок № НОМЕР_1.
При перевірці правил користування електроенергією 27.03.2012року контролерами позивача було виявлено в помешканні відповідачки в її присутності самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, відкритою електропроводкою, на вводі в будівлю поза електролічильником шляхом облаштування накиду проводів на повітряну лінію електропередачі) таким чином спожита електрична енергія не обраховується електричним лічильником, про що було складено відповідний акт №00001548, який підписаний відповідачкою що послужило підставою для проведення донарахування кількості недорахованої електроенергії в сумі 3168,62грн. (а.с. 4-5)
Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2006р. № 562 передбачено,що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника і споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Згідно з положеннями ч.2 п.53 Правил користування електричною енергією для населення,у разі відмови споживача підписати акт у ньому робиться запис про відмову. В цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електропередавальної організації.
П.53 Правил визначено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України.
Відповідно до п.2 цієї Методики вона застосовується у випадку виявлення порушень, зазначених у п.48 Правил, у частині: без облікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника; самовільного підключення до мереж енергопостачальника; пошкодження приладу обліку, зриву пломби та дії споживача, які призводять до заниження показів приладу обліку.
Згідно з п.5 Методики розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії а кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення (зокрема у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої проводки, пристрою, що знижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності); за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.
При розгляді питання про розстрочку оплати боргу згідно заяви споживачки 19.07.2012р. було розстрочено оплату боргу на три місяці з 19.07.2012 по 19.10.2012р. за цей період нею сплачено 500грн. решта залишилась не сплаченою, що змусило позивача звертатися до суду.
Таким чином зважаючи на те, що відповідачка фактично визнавши борг та частково його сплативши суд вважає, що відповідно до складеного акту №00001548 від 27.03.2012р., залишок боргу в сумі 2668,62 грн., що становить позовні вимоги підлягає до задоволення та стягнення з відповідачки.
Судові витрати у виді судового збору в сумі 229,40грн. підлягають стягненню з відповідачки у відповідності зі ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 213-215, 224-227, 228, 294 ЦПК України, ст.. 27 ЗУ «Про електроенергетику», п.48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», суд
В и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Клентів Житомирської області, проживаючої в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» розрахунковий рахунок № 26030301359 в філії Полтавського облуправління ВАТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 25693493 вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення в сумі 2668,62грн. ( дві тисячі шістсот шістдесят вісім грн. 62 коп.),
На рахунок № 26001324648067 в ПРУ КБ Приватбанк, МФО 331401, код ЄДРПОУ 25693493 - судовий збір 229,40 грн., а всього 2898,02 коп.( дві тисячі вісімсот дев'яносто вісім грн. 02коп)
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його отримання.
Суддя: Н. М. Альошина
Судове рішення № 33414186, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/2081/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: