Рішення № 33413172, 11.09.2013, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/973/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне рішення/

"11" вересня 2013 р. Любашівський районний суд Одеської області

в складі :

головуючого судді - Дармакуки Т.П.

при секретарі - Кравченко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі ТВБВ № 10015/0396 філії Одеське облуправління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог вказував, що згідно кредитного договору № 241 від 18.07.2007 р. позивач надав кредит ОСОБА_2 в розмірі 130000 грн. терміном остаточного погашення не пізніше 17 липня 2018 року. В забезпечення виконання кредитного договору було укладено договір поруки № 226 від 18.07.2007 р., згідно з яким відповідач ОСОБА_1, як поручитель зобов»язався відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником ОСОБА_2 зобов»язання за Договором про іпотечний кредит № 241 від 18 липня 2007 року. Оскільки, в порушення своїх зобов»язань ОСОБА_2 кредитні зобов'язання не виконує та не сплачує належні кошти, позивач просив суд стягнути з відповідача, як поручителя на його користь борг в сумі 115438 грн. 81 коп.

Позивач надав до суду заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи у відсутність представника, в якій також не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про місце, день і час розгляду даної справи був повідомлений відповідно до ст.74 ЦПК України.

Оскільки від відповідача заперечень на позов не надходило, то суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунований і повинен бути задоволений за слідуючими підставами.

Виходячи із положень ст.525, ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України , інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до умов кредитного договору № 241 від 18.07.2007 року позивач надав кредит ОСОБА_2 у розмірі 130 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % річних за користування кредитом з терміном остаточного повернення до 17 липня 2018 року. Згідно п.1.5 Кредитного договору відповідач зобов»язався щомісячно проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 985 грн. та сплачувати проценти, нараховані банком та залишок заборгованості за Кредитом шляхом внесення готівки до каси або шляхом безготівкових перерахувань, останнє погашення здійснити не пізніше 17 липня 2018 р. Однак, в порушення умов договору ОСОБА_2 зобов'язання по поверненню кредиту і сплаті процентів не виконує.

В силу ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Згідно розрахунку борг ОСОБА_2 перед позивачем становить 115438 грн. 81 коп., який складається із наступного: прострочена заборгованість за кредитом - 98271 грн., заборгованість за відсотками - 8645 грн. 41 коп., пеня - 8522 грн.40 коп.

Як зазначено в п.1.1 договору поруки від 18.07.2007 року ОСОБА_1 взяв на себе зобов"язання нести солідарно із ОСОБА_2 відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості /а.с.3-4/.

Відповідно до ч.1-2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник…

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості з поручителя за кредитним договором обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 1154 грн.39коп., які поніс позивач при зверненні до суду /а.с.15/.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 525-526, 554, 625, 1049-1050, 1054-1055 ЦК України, суд, -

Вирішив :

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі ТВБВ № 10015/0396 філії Одеське облуправління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 /ін.н.НОМЕР_1/ на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", особі ТВБВ № 10015/0396 філії Одеське облуправління АТ «Ощадбанк» /МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, р/р 29090000601396 ) заборгованість за кредитом в розмірі 115438 грн.81 коп., яка складається із наступного: прострочена заборгованість за кредитом - 98271 грн., заборгованість за відсотками - 8645 грн. 41 коп., пеня - 8522 грн.40 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1 /ін.н.НОМЕР_1/ на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", особі ТВБВ № 10015/0396 філії Одеське облуправління АТ «Ощадбанк» судовий збір в розмірі 1154 грн. 39 коп.

4. Заочне рішення може бути переглянуте Любашівським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

5. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Одеської області через Любашівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Т.П. Дармакука