Ухвала суду № 33412509, 09.09.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/10120/13-ц

Провадження № 2/200/3318/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2013 року Бабушкінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді - Циганкова В.О.,

при секретарі - Сабій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

03 травня 2012 року ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська було задоволено клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову у даній справі шляхом

Накладення арешту на нерухоме майно (квартиру) розташовану за адресою: АДРЕСА_1; заборони Комунальному підприємству «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 9, код ЄДРПОУ 03341776) вносити будь-які записи до Реєстру прав власності на нерухоме майно пов'язані з виникненням, існуванням або припиненням права власності щодо квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1; Заборони Комунальному підприємству «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 9, код ЄДРПОУ 03341776) надавати витяги з Реєстру прав на нерухоме майно на продаж, заставу, дарування або будь-яке інше відчуження квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1; Заборони ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) здійснювати будь-які дії пов'язані з відчуженням, заставою майна, майнових прав на майно, на яке накладається арешт, а саме щодо квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1;

27 серпня 2013 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надала заяву про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 серпня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 були задоволені частково, цивільна справа № 200/10120/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя розглянута.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час слухання справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За вищевикладених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про скасування заходів забезпечення позову, скасувати ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 травня 2012 року про забезпечення позову.

Керуючись ст.154, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 травня 2012 року по справі № 403/5911/12 про вжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Зняти арешт з нерухомого майна (квартири) розташованої за адресою: АДРЕСА_1; заборони Комунальному підприємству «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 9, код ЄДРПОУ 03341776) вносити будь-які записи до Реєстру прав власності на нерухоме майно пов'язані з виникненням, існуванням або припиненням права власності щодо квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1;

Зняти заборону Комунальному підприємству «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 9, код ЄДРПОУ 03341776) надавати витяги з Реєстру прав на нерухоме майно на продаж, заставу, дарування або будь-яке інше відчуження квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1;

Зняти заборону ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) здійснювати будь-які дії пов'язані з відчуженням, заставою майна, майнових прав на майно, на яке накладається арешт, а саме щодо квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1;

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції, який постановив оскаржувану ухвалу.

Суддя В.О. Циганков