ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10.09.13 Справа № 915/1579/13
м. Миколаїв
Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРМАРР» (54000, м. Миколаїв, пр. Леніна, 73), код 30564963
до відповідача: суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (54000, АДРЕСА_1), код НОМЕР_1
про: стягнення заборгованості по орендній платі
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРМАРР» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з останньої заборгованості по орендній платі.
Дана позовна заява не може бути прийнята, у зв'язку з таким.
Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.
Всупереч зазначеному, позивачем не додано до позовної заяви, доказів сплати судового збору.
За таких обставин, немає підстав вважати, що позовна заява оплачена судовим збором в установленому порядку та розмірі, як цього вимагає п. 4 ст. 63 ГПК України.
Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач при поданні позову зобов'язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з описом вкладення.
Позов не відповідає вимогам ст. 57 ГПК України, оскільки позовна заява не містить даних і відсутні документи, які підтверджують відправлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів.
Відділом документального забезпечення господарського суду Миколаївської області 09.09.2013 р. складено акт про відсутність документів, що зазначені у додатках до позовної заяви, а саме доказів сплати судового збору та квитанції про надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу.
Відповідно до п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Повернути позовну заяву без розгляду.
Суддя В.Д.Фролов
Судове рішення № 33412398, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1579/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: