Ухвала суду № 33412358, 10.09.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.09.2013 Справа № 905/6414/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Маріуполь Донецької області,

до Відповідача: Першотравневої районної державної адміністрації, смт. Мангуш Донецької області,

про: стягнення суми боргу у розмірі 9 038,20 грн., 3 % річних - 41,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», м. Київ в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Маріуполь Донецької області (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Першотравневої районної державної адміністрації, смт. Мангуш Донецької області (далі - Відповідач) про стягнення суми боргу у розмірі 9 038,20 грн., 3 % річних - 41,97 грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/6414/13.

2. Судове засідання призначити на 24.09.2013 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 412 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення).

3. Зобов'язати Позивача до 19.09.2013р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні), у т.ч. оригінал опису вкладення до цінного листа № 27017274 та оригінал фіскального чеку № 3852 від 04.09.2013р.; документи, що підтверджують повноваження представника Позивача Рабко Т.О. на засвідчення документів, доданих до позовної заяви; звірити розрахунки з Відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки Відповідачу надати суду; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію).

4. Зобов'язати Відповідача до 19.09.2013р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов'язань за договором №97-2 від 21.01.2013р. про надання телемунікаційних послуг споживачам; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).

5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

7. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

8. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина

Вх: 19882/13

Вик. Гудкова К.І.

надруковано 4 прим.:

1 - ГСДО,

2 - позивачу

1 - відповідачу