Справа №557/1046/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2013 року
Гощанський районний суд Рівненської області в складі
судді Рудик Л.М.
при секретарі Гончар Г.С.
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща справу за позовом
публічного акціонерного товариства "Дельта Банк "
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (надалі ПАТ "Дельта Банк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 3 286 грн. 49 коп.
Позивач посилається на те, що згідно договору № 001-17018-211207, укладеного 21 грудня 2007 року між ТзОВ «Комерційний банк «Дельта» (на даний час ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1, останньому було відкрито картковий рахунок, надано платіжну картку з ПІН-кодом та відкрито відновлювальну кредитну лінію на суму 30 000 грн. з лімітом на день укладення договору в сумі 1 000 грн. зі сплатою за користування кредитом по відсотковій ставці 29,90 % річних.
Відповідач зобов'язувався щомісячно в строки, визначені договором, здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів та у строки, передбачені умовами договору, здійснювати щомісячно погашення частини суми заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу та відсотків від фактичної суми заборгованості згідно обраного тарифного пакету та сплачувати пеню в разі порушення строків сплати заборгованості за договором.
Відповідач, отримавши кредит, своєчасно його не погашає.
Оскільки відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, утворилася прострочена заборгованість по кредиту, яка станом на 25 грудня 2012 року становить 3 286 грн. 49 коп. і яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь. Одночасно позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по справі. Справу просить розглянути в його відсутності.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що кредит не погашав в зв'язку з тим, що не мав коштів. Згідний з розміром заборгованості по тілу кредиту та відсотках, визначеним позивачем по справі, а заборгованість за комісіями просить зменшити, посилаючись на те, що він знаходиться в скрутному матеріальному становищі, оскільки ні він, ні дружина не працюють, має на утриманні неповнолітню дитину, яка за станом здоров'я потребує постійного лікування.
Заслухавши пояснення відповідача, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає задоволенню частково.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до умов договору № 001-17018-211207, укладеного 21 грудня 2007 року, відповідачем отримано у позивача кредит в розмірі 1 000 грн. Відповідач відповідно до умов договору погашення кредиту не проводив, тому станом на 25 грудня 2012 року у нього утворилася заборгованість в розмірі 3 286 грн. 49 коп., яка включає в себе заборгованість за кредитом в розмірі 1 000 грн., заборгованість за відсотками 889 грн. 70 коп. та заборгованість за комісією в розмірі 1 396 грн. 79 коп.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідач умови договору належним чином не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає до стягнення на користь позивача.
При визначенні розміру заборгованості суд вважає, що до стягнення на користь позивача підлягає 1 000 грн. заборгованості за кредитом, 889 грн. 70 коп. заборгованості за відсотками, а що стосується стягнення коштів за комісією, то в цій частині суд вважає за можливе зменшити розмір нарахування з 1 396 грн. 79 коп. до 400 грн., враховуючи матеріальне положення відповідача, який знаходиться в скрутному матеріальному становищі, оскільки ні він, ні дружина не працюють, не має стабільних доходів, має на утриманні неповнолітню дитину, яка за станом здоров'я потребує постійного лікування.
Всього до стягнення на користь позивача підлягає 2 289 грн. 70 коп. (1 000 грн. заборгованість по тілу кредиту + 889 грн. 70 коп. заборгованість за відсотками + 400 грн. заборгованість за комісією).
Крім того, позивачем понесені судові витрати (сплачено судовий збір при подачі позовної заяви до суду) в розмірі 229 грн. 40 коп., які також підлягають стягненню на користь позивача.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.526 ЦК України, договору № 001-17018-211207, укладеного 21 грудня 2007 року, суд
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ „Дельта Банк" (розрахунковий рахунок 26258901796889, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 2 289 (дві тисячі двісті вісімдесят дев'ять) грн. 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Дельта Банк" (розрахунковий рахунок 6499100199, МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 33412294, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 557/1046/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: