Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
Про виправлення описки
(в порядку письмового провадження)
12 вересня 2013 р. Справа № 805/11631/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про виправлення описки по справі № 805/11631/13-а
за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області
до Приватного підприємства «Крок-Будсервіс» (м. Макіївка)
про стягнення з рахунків у банках суми податкового боргу з плати за землю у розмірі 10130 грн. 52 коп., -
Макіївська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Крок-Будсервіс» про стягнення з рахунків у банках суми податкового боргу з плати за землю у розмірі 10130 грн. 52 коп.
Постановою суду від 28 серпня 2013 року позов Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного підприємства «Крок-Будсервіс» про стягнення з рахунків у банках суми податкового боргу з плати за землю у розмірі 10130 грн. 52 коп. задоволено повністю.
Стягнуто з розрахункових рахунків Приватного підприємства «Крок-Будсервіс» (86156, Донецька область, м. Макіївка, м-н Зелений, Міськмолокозавод, ЄДРПОУ 30076917) у банківських установах на користь місцевого бюджету м. Макіївки на р/р 33212812700067, ГУДКСУ в Донецькій області, ОКПО 37990227, МФО 834016, код платежу 13050200, заборгованість з плати за землю у розмірі 10130 грн. 52 коп. (десять тисяч сто тридцять гривень п’ятдесят дві копійки).
10.09.2013 року Макіївська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки, посилаючись на наступне. У вступній частині постанови допущена помилка, а саме: замість ПП «Крок-Будсервіс» м. Макіївка вказано ПП «Крок-Будсервіс» м. Костянтинівка та в резолютивній частині у назві позивача, а саме: «позов Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів», замість – «позов Макіївської ОДПІ ГУ Міндоходів».
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Тому суд вважає, що дана описка в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року підлягає виправленню в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року по справі № 805/11631/13-а за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного підприємства «Крок-Будсервіс» про стягнення з рахунків у банках суми податкового боргу з плати за землю у розмірі 10130 грн. 52 коп.
У вступній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року по справі № 805/11631/13-а виправити описку, а саме: зазначити вірне місто, в якому знаходиться відповідач з м. Костянтинівка на м. Макіївка.
У резолютивній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року по справі № 805/11631/13-а виправити описку, а саме: зазначити вірну назву позивача з Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на Макіївську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя О.С. Маслоід
Судове рішення № 33411300, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/11631/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: