Постанова № 33409987, 02.09.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 25/8/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.09.2013 Справа 25/30/10

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ельпласт-Львів", м. Городок Львівської області, 81500, вул. Заводська, 4

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Приморська будівельна компанія", м. Приморськ Запорізької області, 72100, вул. Республіка, 119, код ЄДРПОУ 35319686

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ЗРУ ЗАТ КБ "ПриватБанк", м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні представники сторін:

Від кредитора - Піддубна І.А. дов.№488 від 22.10.2012.

Від боржника - не з'явився

Розпорядник майна - Іщенко Д.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.06.2010. затверджено реєст вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Приморська будівельна компанія", м. Приморськ Запорізької області. Зобов'язано розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів відповідно до ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Рішення комітету кредиторів надати суду у строк до 30.06.2010. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначено на 26.08.2010.

За клопотання голови комітету кредиторів строк розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Приморська будівельна компанія" неодноразово продовжувався.

20.02.2012. до господарського суду Запорізької області від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Приморська будівельна компанія" і відкриття ліквідаційної процедури. Дане рішення оформлене протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Приморська будівельна компанія" №1/02 від 10.02.2012.

Ухвалою суду від 20.02.2012. клопотання голови комітету кредиторів прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 14.03.2012.

У судовому засіданні 14.03.2012. оголошено перерву до 12.04.2012., потім до 27.08.2012.

Ухвалою суду від 27.08.2012. судове засідання відкладено на 26.09.2012. зобов'язано розпорядника майна надати на розгляд комітету кредиторі звіт про фінансово-майновий стан Товариства з обмеженою відповідальністю "Приморська будівельна компанія". Зобов'язати комітет кредиторів надати суду у строк до 26.09.2012. протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянути звіт про фінансово-майновий стан Товариства з обмеженою відповідальністю "Приморська будівельна компанія" та за наслідками розгляду якого вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства підприємства-боржника.

У зв'язку з неподанням сторонами витребуваних доказів, розгляд справи неодноразово відкладався, оголошувались перерви.

У судовому засіданні 31.07.2013. розпорядником майна наданій аналіз фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Приморська будівельна компанія".

У судовому засіданні 09.08.2013. головою комітету кредиторів за наслідками розгляду аналізу фінансово-господарської діяльності надано клопотання про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Приморська будівельна компанія" і відкриття ліквідаційної процедури. Дане рішення оформлене протоколом засідання комітету кредиторів №3 від 08.08.2013.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, суд вважає, що надане комітетом кредиторів клопотання не суперечить діючому законодавству та підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до приписів абз. 4 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Отже, визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність.

Тому, при винесені постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд в обов'язковому порядку повинен з'ясувати як актив, так і пасив боржника, розмір якого підлягає визначенню відповідно до затвердженого судом реєстру вимог кредиторів.

Відомості про актив боржника мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово-майновий стан боржника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури.

Завдання підсумкового засідання суду полягає в з'ясуванні ознак банкрутства для визначення наступної судової процедури, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

Прийняття рішення стосовно доцільності визнання боржника банкрутом, незважаючи на клопотання комітету кредиторів, залишається за господарським судом, як того вимагає ст. 1 Закону.

Як встановлено матеріалами справи та згідно наданого розпорядником майна аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Приморська будівельна компанія", боржник не має майнових активів, які можна було б направити на погашення вимог кредитора. У підприємства є лише бюджетна дебіторська заборгованість на суму 560 000,00 грн., яка протягам 2 років залишається непогашеною.

Загальна сума кредиторських вимог, згідно затвердженого судом реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Приморська будівельна компанія", станом на 01.09.2013. складає 143 000,00 грн.

Враховуючи, що пропозицій відносно санації боржника не надійшло, підприємство не здійснює фінансово-господарську діяльність, а також боржник неспроможній відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, клопотання комітету кредиторів про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Приморська будівельна компанія" і відкриття ліквідаційної процедури не суперечить діючому законодавству, та підлягає задоволенню.

За пропозицією комітету кредиторів ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Іщенко Дмитра Васильовича /ідент. номер 2592309014, свідоцтво №55 від 08.02.2013., адреса: 72309, Запорізька область, м. Мелітополь, а/с 1/, який виконував функції розпорядника майна боржника і надала суду відповідну згоду.

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у строк до 02.09.2014.

Керуючись ч. І ст. 5, ч. 8 ст. 16, ст. ст. 14, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Приморська будівельна компанія" - задовольнити.

Припинити процедуру розпорядження майном боржника.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Приморська будівельна компанія", м. Приморськ Запорізької області, 72100, вул. Республіка, 119, код ЄДРПОУ 35319686 - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Іщенко Дмитра Васильовича /ідент. номер 2592309014, свідоцтво №55 від 08.02.2013., адреса: 72309, Запорізька область, м. Мелітополь, а/с 1/ та покласти на нього повноваження керівника банкрута.

Зобовязати ліквідатора здійснити публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом відповідно до ч. Ш ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Докази публікації надати суду до 20.09.2013.

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у строк до 02.09.2014.

Копію постанови направити кредитору, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору Приморської районної адміністрації Запорізької області, ВДВС Приморського РУЮ Запорізької області, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Суддя А.В. Дьоміна