Ухвала суду № 33409973, 10.09.2013, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
10.09.2013
Номер справи
915/1221/13
Номер документу
33409973
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"10" вересня 2013 р. Справа № 915/1221/13

м. Миколаїв

За позовом Миколаївського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 69-А) в інтересах держави

в особі Миколаївської обласної державної адміністрації

(54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22)

до: Березанської районної державної адміністрації

(57400, Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Леніна, 33)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вино Каса"

(57400, м. Одеса, проспект Шевченка, 31)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Державне підприємство "Очаківське лісомисливське господарство" (54001, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Леніна, 10)

Про:

- визнання незаконними та скасування розпоряджень Березанської райдержадміністрації;

- визнання недійсними договорів;

- визнання недійсним державного акту на право власності ТОВ "Вино Каса" на земельну

ділянку;

- повернення земельної ділянки у постійне користування "ДП Очаківське ЛМГ".

Суддя А.К.Семенов

Представники:

Від позивача: Крот О.В., довіреність № 113/10.05-61/6-13 від 16.01.2013 р.

Від першого відповідача: не присутні

Від другого відповідача: не присутні

Від третьої особи: не присутні

Прокурор: Брезіцький В.Ф.

06.09.2013 року до господарського суду від представника другого відповідача надійшов відзив у якому він проти позову заперечує повністю та просить господарський суд витребувати документи.

09.09.2013 року до господарського суду від представника другого відповідача надійшли клопотання у яких просить продовжити розгляд спору по справі № 915/1221/13 та відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю витребування доказів.

10.09.2013 року до господарського суду від представника позивача надійшло письмо-ве пояснення, в якому він наполягає на задоволенні позову. В судовому засіданні 10.09.2013 року представник позивача підтримує позовні вимоги повністю.

10.09.2013 року до господарського суду від прокурора надійшли письмові пояснення в яких він просить задовольнити позов в повному обсязі. В судовому засіданні 10.09.2013 року прокурор підтримує позовні вимоги повністю.

Представники відповідачів та третьої особи в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність ви-требування нових доказів.

Відповідно до ч.3 статті 69 ГПК України господарський суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухва-лою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69,77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд цього спору продовжити на 15 днів, тобто, до 30.09.2013 року.

2. Розгляд справи відкласти до 25.09.2013 року о 10 год.30 хв.

3. Вдруге зобов'язати прокурора та відповідачів надати суду копію договору оренди спірної земельної ділянки.

4. Вдруге зобов'язати Березанську районну державну адміністрацію повідомити госпо-дарський суд про наступне:

- чи надавались Миколаївській облдержадміністрації, зокрема, юридичному відділу ОДА та органам прокуратури для проведення перевірки розпорядження голови Березанської райдержадміністрації від 06.09.2007 року №958 та від 26.01.2009 року №78?

- якщо надавались то коли та за яким Вашим вих. номером?

5. Зобов'язати Миколаївську обласну державну адміністрацію повідомити господар-ський суд про наступне:

- чи отримувала Миколаївська обласна державна адміністрація розпорядження Березанської райдержадміністрації Миколаївської області від 06.09.2007 року №958 та від 26.01.2009 року №78?

- якщо отримувала то коли та за яким Вашим вхідним номером?

6. Зобов'язати Миколаївську обласну державну адміністрацію надати господарському суду Положення про юридичне управління облдержадміністрації в редакції, яка діяла в період з 2007 року по 2009 рік.

7. Витребувати у Головного управління земельних ресурсів у Миколаївській області копію Висновку державної експертизи стосовно проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТОВ «Вино-Каса» загальною площею 0.99 га за рахунок земель ДП «Очаківське ЛМГ» в оренду, який був затверджений розпорядженнями Березанської район-ної державної адміністрації за № 958 від 06.09.2007 року.

На отримання вказаних доказів уповноважити уповноваженого представника Бере-занської РДА.

8. Зобов'язати сторони надати витребувані цією ухвалою документи до відділу докумен-тального забезпечення (канцелярії господарського суду) не пізніше як за три дні до початку судового засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 803.

Суддя А.К.Семенов

Часті запитання

Який тип судового документу № 33409973 ?

Документ № 33409973 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33409973 ?

Дата ухвалення - 10.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33409973 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33409973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33409973, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 33409973, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33409973 відноситься до справи № 915/1221/13

Це рішення відноситься до справи № 915/1221/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33409969
Наступний документ : 33409983