Ухвала суду № 33409936, 05.09.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/6/13-29/20/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

05.09.2013 Справа № 908/340/13-г

Суддя Дьоміна А.В. розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міжміського управління юстиції Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області, 72311, вул. Вакуленчука, 99 про зміну способу виконання рішення у справі №908/340/13-г

кредитор - Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Литво", м. Мелітополь Запорізької області, код з ЄДР - 25482075

Суддя Дьоміна А.В.

За участю представників сторін:

Від заявника - Кузнєцова Г.Г. дов.№13535 від 21.08.2013.

Від боржника - Івлєва О.Ф. дов. №033/12 від 01.02.2013.

08.08.2013. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міжміського управління юстиції Запорізької області про зміну способу виконання рішень, шляхом винесення ухвали про звернення стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Литво" в межах суми заборгованості за виконавчими документами по стягненню заборгованості по заробітній платі у розмірі 534 316,80 грн.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу заяви між суддями від 08.08.2013., вищезазначену заяву призначено до розгляду судді Дьоміній А.В.

Ухвалою суду від 09.08.2013. заяву позивача прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 02.09.2013.

У судовому засіданні 02.09.2013. оголошувалась перерва до 05.09.2013.

Розглянувши матеріали справи та заяву Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міжміського управління юстиції Запорізької області, суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.02.2013. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Литво", визнано грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області у загальній сумі - 454 549,93 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Власову С.А.

08.08.2013. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міжміського управління юстиції Запорізької області про зміну способу виконання рішень, шляхом винесення ухвали про звернення стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Литво" в межах суми заборгованості за виконавчими документами по стягненню заборгованості по заробітній платі у розмірі 534 316,80 грн.

Із наданої заяви вбачається, що на виконанні ВДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження боржником за яким є ТОВ "Литво". До складу зведеного провадження входять 162 виконавчих документів на загальну суму - 534 316,80 грн. по стягненню заборгованості по заробітній платі з підприємства-боржника.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.02.2013. порушено провадження у справі №908/340-13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Литво", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Частиною 5 статті 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 121 ГПК України, ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заявник просить суд змінити спосіб та порядок виконання рішень, шляхом винесення ухвали про звернення стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Литво" в межах суми заборгованості за виконавчими документами по стягненню заборгованості по заробітній платі у розмірі 534 316,80 грн.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд вважає, що у задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міжміського управління юстиції Запорізької області слід відмовити з наступних підстав:

Частиною 1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у зв'язку з наявністю обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно пункту 7.1.3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

Заявник звертаючись до суду із вимогою про зміну способу та порядку виконання рішень, шляхом винесення ухвали про звернення стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Литво" в межах суми заборгованості за виконавчими документами по стягненню заборгованості по заробітній платі у розмірі 534 316,80 грн., ВДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції фактично не просить змінити спосіб виконання рішення суду, а по суті просить суд провести процесуальну дії передбачену Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міжміського управління юстиції Запорізької області про зміну способу виконання рішення у справі №908/340/13-г - відмовити.

Суддя А.В. Дьоміна