Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
"09" вересня 2013 р. Справа № 820/8045/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом
публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель"
до
Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м.Харкові
Міжрегіонального головного управління Міндоходів,
Головного управління державної казначейської служби України у Харківській
області
про
стягнення пені, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, публічне акціонерне товариство "Завод "Південкабель", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області, в якому просить суд :
- стягнути з держбюджету в особі Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області (платник - УДКСУ у м.Харкові за кодом 14010200 "Бюджетне відшкодування ПДВ грошови ми коштами", символ звітності банку 030, р/р31119030700002 у банку ГУДКСУ у Харківській обл., МФО 851011, код ЄДР 37999649) на користь публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" пеню у розмірі 6663,63грн., за прострочку погашення заборговані бюджету з відшкодування ПДВ у сумі 311385грн., за 100 днів - з 28.05.2013 по 04.09.2013;
- стягнути з бюджету (платник УДКС у Червонозаводському р-ні м.Харкова, код ЄДР 37999628, рах.31217206784011, адреса: 61010, м.Харків, Червоношкільна наб., 16) на користь публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" судові витрати 114,70грн. - судового збору, сплаченого позивачем при поданні адмін. позову.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.
Керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області про стягнення пені .
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.09.2013 року о 14:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх.
Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.
Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачам копії позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Зобов'язати відповідачів надати до судового засідання, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов’язки, визначені ст.ст.40, 49, 51, 59, 71 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Мельников
Судове рішення № 33409635, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/8045/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: