Ухвала суду № 33409355, 10.09.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 вересня 2013 р. Справа №2а/0570/10804/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а/0570/10804/2012 Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Головного управління Міндоходів в Донецькій області

за поданням Державної податкової інспекції у місті Дзержинську Донецької області Державної податкової служби

до Комунального підприємства «Дзержинське підприємство зеленого господарства» (м. Дзержинськ)

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Дзержинську Донецькій області Державної податкової служби (надалі – заявник) звернулася до суду з поданням до Комунального підприємства «Дзержинське підприємство зеленого господарства» (надалі – відповідач) про стягнення заборгованості на загальну суму 2596,00 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21.08.2012 року подання Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Дзержинське підприємство зеленого господарства» про стягнення заборгованості на загальну суму 2596,00 грн. задоволено.

Стягнуто з Комунального підприємства «Дзержинське підприємство зеленого господарства» (85206, м. Дзержинськ, вул. Нова, 2, ЄДРПОУ 03361951), які знаходяться у його власності на рахунках в банківських установах з метою погашення податкового боргу з податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності у сумі 2596,00 грн. (дві тисячі п’ятсот дев’яносто шість гривень).

27.08.2013 року Горлівська об’єднана державна податкова інспекція Донецької області Головного управління Міндоходів в Донецькій області (надалі – Горлівська ОДПІ) звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а/0570/10804/2012.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02.09.2013 року заяву Горлівської ОДПІ прийнято та розгляд призначено на 10.09.2013 року.

У судове засідання представник Горлівськолї ОДПІ не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, 10.09.2013 року через канцелярію суду надав клопотання, яким просить суд розглядати заяву без його участі в порядку письмовго провадження.

Представник заявника у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, не надав суду заяв чи клопотань.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, не надав суду заяв чи клопотань.

Згідно ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду даної справи в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення заяву з огляду на наступне.

Відповідно до заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявник просить суд здійснити процесуальне правонаступництво та замінити Державну податкову інспекцію у місті Дзержинську Донецької області Державної податкової службу на Горлівську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Державну податкову інспекцію у місті Дзержинську Донецької області Державної податкової служби було реорганізовано у Горлівську об’єднану державну податкову інспекцію Донецької області Головного управління Міндоходів в Донецькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою іншої заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається наступне. Згідно наказу від 27 червня 2013 року про початок діяльності Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходжів у Донецькій області розпочато виконання Горлівською об’єднаною державною податковою інспекцією Донецької області Головного управління Міндоходів в Донецькій області покладених на неї Положенням функцій і повноважень Горлівської ОДПІ Донецької області Державної податкової служби та Дзержинської ДПІ Донецької області Державної податкової служби.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а/0570/10804/2012 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Головного управління Міндоходів в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а/0570/10804/2012 за поданням Державної податкової інспекції у місті Дзержинську Донецької області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Дзержинське підприємство зеленого господарства» про стягнення заборгованості на загальну суму 2596,00 грн.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження - Державної податкової інспекції у місті Дзержинську Донецької області Державної податкової служби на її правонаступника - Горлівську об’єднану державну податкову інспекцію Донецької області Головного управління Міндоходів в Донецькій області.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя О.С. Маслоід