УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
09 вересня 2013 року Справа № 812/7757/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тріфанова С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до кредитної спілки «Надія» про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 12 197,05 грн., -
ВСТАНОВИВ:
05 вересня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до кредитної спілки «Надія» про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 12 197,05 грн.
Частиною 1 статті 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:
1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;
2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);
3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;
4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;
5)подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);
6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Відповідно до ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.
Керуючись ст.ст.105, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до кредитної спілки «Надія» про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 12 197,05 грн.
Призначити справу до розгляду у відкрите судове засідання на 24 вересня 2013 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.
Позивачу - у судове засідання надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в судовому засіданні.
Запропонувати відповідачу надати у судове засідання, у разі заперечення проти позову, заперечення на позовну заяву, документи на підтвердження своїх доводів.
Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Тріфановою С.С.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статті 49, 51 цього Кодексу.
Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.
СуддяС.С. Тріфанова
Судове рішення № 33409270, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/7757/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: