Рішення № 33408948, 11.09.2013, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 443/1707/13-ц

Провадження № 2/443/707/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2013 року. Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді Галій О.Й.

при секретарі Процаку А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

Позивач у підтвердження заявлених вимог, посилається на те, що 11.07.2012 року, згідно кредитного договору № 003-018929/12-00938-вкл-к. укладеного між АТ "Банк"Фінанси та Кредит", правонаступником якого є ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" і ОСОБА_2, позивач відкрив відновлювальну кредитну лінію з розміром кредитного ліміту в сумі 7.600 грн зі сплатою відсотків за користування Кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 54.0 % річних, а відповідач зобов"язався повністю повернути отримані кредитні ресурси в строк до 12.07.2015 року і сплатити відсотки за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, встановлені договором.

11.07.2012 р. між сторонами було укладено договір № 002- Z/017323, згідно якого позивач відкрив відповідачу Картковий рахунок, надав міжнародну платіжну картку та здійснює всі операції по картрахунку, здійснені з використанням картки. Відповідач зобов"язався неухильно дотримуватися всіх положень цього договору та правил користування платіжною карткою.

Згідно даних договорів ОСОБА_2 користувався Кредитними ресурсами шляхом використання банківської платіжної картки при безготівкових розрахунках та при знятті готівкових коштів.

Договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії в формі овердрафту № 003-018929/12-00938- вкл-к від 11.07.2012 р. був встановлений розмір кредитного ліміту в межах 7600 грн. У зв"язку з перевищенням суми операцій встановленого видаткового ліміту, здійсненої за допомогою платіжної картки, у відповідача виник несанкціонований овердрафт.

Відповідач зобов`язання за договорами належним чином не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 28.08.2013 року становить 11 547.96 грн.

Оскільки, відповідач добровільно не погашає заборгованість за кредитом, тому позивач просить стягнути з нього заборгованість по платежах кредитного договору та судові витрати.

Представник позивача подав до суду заяву, про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує.

Відповідач подав заяву, про розгляд справи за його відсутності, позов визнає.

Суд, дослідивши письмові докази у справі дав їм оцінку і вважає, що заявлені вимоги є підставними, виходячи з наступного:

Згідно ст. 526 ЦК України

зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Однак, відповідач взяті на себе зобов`язання не виконував в передбачувані терміни, у нього виник несанкціонований овердрафт.

Станом на 28.08.2013 р. сума заборгованості за договорами становить 11547.96 грн., а саме: 4855.57 грн. - заборгованість за кредитним договором, 2530.19- заборгованість прострочена за кредитним договором, 2767.33 грн - нараховані відсотки по заборгованості, 105.80 грн. - відсотки по простроченій заборгованості, 1289.07 грн. - пеня на прострочену заборгованість,

Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов"язань перед позивачем, а тому суд вважає, що позовні вимоги є підставними.

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір в розмірі 229.40 грн.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 130, 212- 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 554, 599, 1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 в користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" ( р/р 29091091421980 в Філії ЗРУ АТ "Банк" Фінанси та Кредит", МФО 325923 ЄДРПОУ 22403603) заборгованість за кредитним договором в розмірі 11 547 (одинадцять тисяч п"ятсот сорок сім) грн.96 коп та 229.40 грн в рахунок сплаченого судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча - суддя

Примітка: рішення в одному примірнику виготовлено в нарадчій кімнаті