Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 149/2899/13-ц
Провадження №2-н/149/325/13
12.09.2013 року м.Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю. розглянувши в м. Хмільник заяву ОСОБА_1 до Центрального військового клінічного санаторію "Хмільник" про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати в сумі 12 749 грн. 92 коп.
У відповідності до ст. 115 КЗпП України, заробітна плата працівникам виплачується регулярно не рідше двох разів на місяць, однак боржник в порушення зазначених вимог допустив заборгованість по заробітній платі.
Керуючись ст.ст. 115 КЗпП України, ст.ст. 88, 95-105 ЦПК України, ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з Центрального Військового клінічного санаторію "Хмільник"(22000, вул. 1-го Травня, 39, м. Хмільник, Вінницька область, р/р 35229007000391, МФО 802015, ЄДРПОУ 08482599, банк ГУДКУ у Вінницькій області) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2 вид. Хмільницьким МРВ УМВС від 15.10.1998 р., ід.номер НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі за період з 01.03.2012 року по 01.03.2013 року включно, станом на 5 вересня 2013 р., становить 12 749 (дванадцять тисяч сімсот сорок дев'ять) гривень 92 (дев'яносто дві) копійки.
Стягнути з Центрального Військового клінічного санаторію "Хмільник"(22000, вул. 1-го Травня, 39, м. Хмільник, Вінницька область, р/р 35229007000391, МФО 802015, ЄДРПОУ 08482599, банк ГУДКУ у Вінницькій області) на користь держави судовий збір в розмірі - 114 грн. (сто чотирнадцять) гривень 70 коп. відповідно до ст. 4 ч. 2 п.1.4 Закону України "Про судовий збір" (Код ЄДРПОУ суду 26423241, МФО 802015, р/р 31217206700624, код ЄДРПОУ 37730494, Банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, одержувач: УДКСУ Хмільницькому районі та м. Хмільнику (Хмільницький район) 22030001.
Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць допустити до негайного виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.Ю.Гончарук-Аліфанова
Згідно зі ст. 105 ч.1 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105-1 ч.6 ЦПК України в заява про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомленних про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до статті 106 ч1. ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя______ Гончарук-Аліфанова О. Ю.
підпис
Місце печатки суду
Судовий наказ набрав чинності «_»_____20___ року
Судовий наказ видано «_»__20___ року.
Строк пред"явлення судового наказу до виконання - 1 рік з дня, що настає за днем набрання ним законної сили.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки __________________________
Судове рішення № 33408913, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 149/2899/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: