Справа № 106/6574/13-п
Провадження № 3/106/2115/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2013 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ЛВ на станції Євпаторії, Управління МВС України на Придніпровській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувався, паспорт серії СМ 657192, виданий Євпаторійським МВ ГУ МВС України в АР Крим, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
08.09.2013 року близько о 14.30 год., ОСОБА_1 здійснював свої природні потреби в невстановленому для цього місці, а саме: на залізничному вокзалі ст. Євпаторія-Курорт на 13 колії біля приміського електропоїзду сполученням Євпаторія-Сімферополь, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що дійсно справляв природні потреби, щиро розкаявся у вчиненому, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення від 08.09.2013 року (а.с.1), рапортом працівника міліції (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3) та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обтяжуючих вину обставин, ступеня його вини, майнового стану, суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 24, 33-35, 173, 307 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 гривень. ( р/р 31110106700015, код 21081100, ОКПО 37940108, МФО 824026, отримувач держбюджет м. Євпаторії, банк отримувача - банк ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополь.)
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя І.О. Захарова
Судове рішення № 33407986, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/6574/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: