23.07.2013
Справа № 271/4123/13-ц
Провадження № 2/271/1920/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23 липня 2013 року суддя Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області Заставенко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Макіївської міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на реконструйований житловий будинок, -
В С Т А Н О В И В :
До Червоногвардійського районного суду м. Макіївки надійшла позовна заява ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Макіївської міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на реконструйований житловий будинок.
Вивчивши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали, вважаю, що позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
З позовної заяви убачається, що позивачем порушуються питання про вирішення майнового спору, однак в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивач не додає до позову документів, що підтверджують сплату судового збору.
Крім того, при зверненні до суду з заявою, в якій порушується питання про вирішення майнового спору, позивач не зазначає ціну вказаного позову, а також до позовної заяви не додає документів, що підтверджують вартість спірного майна, тому суд позбавлений можливості визначити розмір судового збору, що підлягає сплаті.
Згідно Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксовальному розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (тобто не менше 229 гривень 40 копійок, не більше 3441 гривні 00 копійок). Реквізити розрахунку для зарахування судового збору: Отримувач платежу - Макіївське УК (Червоногвардійський район); поточний рахунок отримувача - 31215206700069; ідентифікаційний код отримувача - 37990227; код установи банку - 834016; установа банку (ГУ ДКСУ України в Донецькій області; призначення платежу - судовий збір, Червоногвардійський райсуд м. Макіївки ЄДРПОУ 02895604; код бюджетної класифікації - 22030001.
До позовної заяви, що подана без додержання вимог, викладених у статі 119 ЦПК України застосовуються правила статті 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтею121 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Макіївської міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на реконструйований житловий будинок - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати заявнику.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 33407970, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки) було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 271/4123/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: