ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 вересня 2013 року м. Київ К/800/44340/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Лакма» на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 14 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду
від 20 серпня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Лакма»
до комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», реєстраційної служби Головного управління юстиції
у м. Києві, третя особа: публічне акціонерне товариства «Банк Кіпру», про визнання протиправним та скасування рішення від 25 грудня 2012 року та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Вищезазначена касаційна скарга надійшла до Вищого адміністративного суду України.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Будь-яких перешкод для відкриття касаційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
ew Roman CYR;font-size:12pt;">Відкрити касаційне провадження за скаргою публічного акціонерного товариства «Лакма» на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 14 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2013 року.
Витребувати з Окружного адміністративного суду м.Києва справу № 826/3786/13-а
за позовом публічного акціонерного товариства «Лакма» до комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа: публічне акціонерне товариства «Банк Кіпру», про визнання протиправним та скасування рішення від 25 грудня 2012 року та зобов'язання вчинити певні дії - для розгляду в касаційній інстанції.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у справі, встановивши строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів
з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Чумаченко
Судове рішення № 33407024, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/3786/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: