Ухвала суду № 33406766, 03.09.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 вересня 2013 року м. Київ К/800/44439/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Саратської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06.03.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2013 по справі №1570/5154/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Дар» до Саратської міжрайонної Державної податкової інспекції Одеської області державної податкової служби за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Південні традиції» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 06.03.2013, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2013, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Дар» до Саратської міжрайонної Державної податкової інспекції Одеської області державної податкової служби за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Південні традиції» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Саратська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Одеській області, яка є правонаступником Саратської міжрайонної Державної податкової інспекції Одеської області державної податкової служби, 23.08.2013 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Оглянувши матеріали справи та касаційної скарги, судом встановлено, що касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

t-family:Times New Roman CYR;font-size:11pt;">Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Саратської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06.03.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2013 по справі №1570/5154/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Дар» до Саратської міжрайонної Державної податкової інспекції Одеської області державної податкової служби за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Південні традиції» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги іншим учасникам процесу;

- встановити строк іншим учасникам процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна