Справа № 110/2703/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" вересня 2013 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді - Литвиненко В.П.,
при секретарі - Гірській Н.М.,
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в місті Красноперекопську цивільну справу|річ| за позовом комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання" Красноперекопської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території,
|в,біля| В С|із| Т А Н О В И В :
Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне об'єднання" Красноперекопської міської Ради (далі - КП ЖЕО) 01.07.2013 року звернулося до суду до відповідача про стягнення з нього заборгованості за надання послуг по утриманню будинку і прибудинкової території станом на 01.04.2013 року у розмірі - 2031,88 грн. і судові витрати в сумі - 229,40 грн., |мотивуючи вимоги тим, що відповідач|з'являючись,являючись| є власником квартири АДРЕСА_1, не проводить |виробляв,справляв| оплату за надані послуги по утриманню будинку |вміст,утримання||вдома,дома| і прибудинкової території, які обслуговуються і знаходяться на балансі КП ЖЕО.
В судове засідання представник позивача - Курсатової Е.А. (за довіреністю - а.с. 14) не з'явилася, просить справу розглянути в її відсутність, в частині вимог щодо стягнення заборгованості в сумі 2031,88 грн. відмовилася, наполягає на стягненні судових витрат в сумі - 229, 40 грн. і наполягає на їх задоволенні.
Ухвалою суду від 10.09.2013 року в частині стягнення заборгованості в сумі 2031,88 грн. провадження у справі було закрито.
У судове засідання призначене на 10.09.2013 р. відповідач не з'явився, повідомлений про слухання справи за місцем реєстрації, іншої адреси його проживання не відомо, у відповідності до положень ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином (а.с. 19, 25-26).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.примирення не согласеные| погляди на жизнь.
Дослідивши матеріали справи|речі|, суд вважає|лічить|, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено|установлено|, що|з'являється,являється| відповідач зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1. (а.с.6)
Даний житловий будинок знаходиться|перебуває| на балансі КП ЖЕО (а.с.7), яке є юридичною особою, предметом діяльності якого є утримання жилих будинків і прибудинкових територій в належному технічному та санітарному стані, та тощо... (а.с. 10-13), яке виконує функції зі зберігання житлового фонду відповідно до ст. 24 ЖК України.
Згідно ч.3 ст|.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею 14 цього Закону, ціни (тарифи) за утримання будинку, споруд і прибудинкових територій затверджуються органами виконавчої влади і органами місцевого самоврядування.
Рішенням Красноперекопського виконкому №142 від 04.07.2008 року, з 04.08.2008 року встановлений розмір тарифу квартирної плати і плати за утримання будинків і прибудинкової території за 1 м загальної площі в залежності від поверховості будинків та їх інфраструктури, зокрема, для 5-ти поверхових будинків - 1,13 грн., для 9-ти поверхових будинків - 1,67 грн.
Рішенням Красноперекопського виконкому №01 від 19.01.2011 року, встановлений розмір тарифу квартирної плати і плати за утримання будинків і прибудинкової території за 1 м загальної площі в залежності від поверховості будинків та їх інфраструктури, зокрема, для 5-ти поверхових будинків - 1,54 грн., 9-ти поверхових будинків - 2,24 грн.
Рішенням Красноперекопського виконкому №106 від 28.04.2011 року, встановлений розмір тарифу квартирної плати і плати за утримання будинків і прибудинкової території за 1 м загальної площі в залежності від поверховості будинків та їх інфраструктури, зокрема, для 5-ти поверхових будинків - 1,67 грн., 9-ти поверхових будинків - 2,41 грн.
Розмір тарифів відповідачем у встановленому порядку не оскарджувався, крім того, Правила утримання жилих будинків та прибудинкових територій визначають порядок надання послуг з утримання будинків і прибудинкових територій, від яких відповідач не відмовлявся, отримував їх у повному обсязі, про що свідчить відсутність будь-яких претензій з його боку на адресу житлово-експлуатаційного підприємства за спірний період, тобто за період, за який позивач просить стягнути зазначену суму.
Перелік послуг, на підставі Примірного переліку послуг по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, та послуг з ремонту приміщень,будинків, споруд, затверджених наказом Держжиткоммунгоспа України від 10.08.2004 року №150, формується у межах затвердженого органами виконавчої влади і органами місцевого самоврядування тарифу.
Відповідно до ст. 11, 509 ЦК України між споживачем і підприємством існував усний договір про надання послуг по утриманню будинку і прибудинкової території, відповідно до якого, кожна сторона виконувала свої обов'язки - КП ЖЕО надавало послуги, а споживач зобов'язаний своєчасно, оплачувати надані йому комунальні послуги.
Відповідно до ст. 525 ЦК| України одностороння|однобічна| відмова від виконання зобов'язань і одностороння|однобічна| зміна договору не допускається.
Згідно розрахунку позивача, за відповідачем рахується заборгованість за надані послуги по утриманню будинку і прибудинкової території за період з 01.10.2010 року по 01.04.2013 року в сумі - 2031,88 грн.(а.с.5), які були оплачені відповідачем після пред'явлення позову до суду.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про те, що з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути судові витрати в сумі - 229,40 грн.
Керуючись ст.ст.24,156 ЖК України, ст.ст.14,20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги|фундації|», ст.ст.257,267,525-527 ЦК України,| ст.ст.3-11,30,60,88,208-209,212-215,226 ЦПК| України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання" Красноперекопської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт НОМЕР_1 від 29.08.1997р.), уродженця м. Красноперекопська на користь комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання" Красноперекопської міської Ради|, розташованого|схильного| по ул|.Менделеева д.1 розрахунковий рахунок|лічба| 26000000132537 в АКБ ЧБРР||, МФО 384577 код ОКПО| 03360816 - судові витрати в сумі 229,40 грн.
Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскарджене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: В. П. Литвиненко
Судове рішення № 33406684, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 110/2703/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: