Рішення № 3340668, 19.09.2007, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-4950/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Бабакової В.П.

при секретарі - Пілюга В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов»янську цивільну справу за

позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» у інтересах Слов»янської

РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електроенергії у

сумі 846, 72 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Слов»янського міськрайонного суду звернулось ВАТ «Донецькобленерго» у інтересах Слов»янської РЕМ з позовом про стягнення вартості недорахованої електроенергії у сумі 846, 72 грн. з ОСОБА_1посилаючись на те, що 11.11.2004 р. при проведенні перевірки дотримання споживачами Правил користування електричною енергією, Словенською дільницею енергонагляду Краматорських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго», було встановлено безвраховане користування електричною енергією з метою розкрадання. Порушення встановлено за місцем проживання відповідача, факт порушення правил користування електроенергією підтверджено актом № 077736 від 11.11.2004 р. Зроблено розрахунок вартості недорахованої електроенергії, згідно п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», яка складає 846, 72 грн.,  розрахунок зроблено за шість місяців потужності прибору розрахунку електроенергії. Просили суд стягнути з відповідача на їх користь вартості недорахованої електроенергії у сумі 846 грн. 72 коп., 30 грн. на інформаційне - технічне забезпечення, а також стягнути з відповідача держмито у розмірі 51 грн.

У судовому засіданні представник позивача Лук"янов М. В., який діє за довіреністю, підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідачв судовому засіданні повністю визнала заявлені вимоги і забов"язалася погасити борг.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає за адресою АДРЕСА_1

Згідно п. 19 "Правил користування електричною енергією для населення" розрахунки населення за спожиту енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку". Як вбачається з матеріалів справи та як встановлено у судовому засіданні при перевірки Слов»янською ділянкою енергонагляду за місцем проживання відповідача було встановлено безвраховане користування - порушення пломби Держстандарті в на приладу обліку електроенергії, цей факт підтверджено актом перевірці № 077736 від 11.11.2004 р. Вартість недорахованої електроенергії складає 846 грн. 72 коп., згідно розрахунку збитків, заподіяних постачальнику. Вказана сума повинна буту стягнута на користь постачальника - позивача по справі.

Відповідно до  ст. 68 ЖК України «наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги».

Керуючись ст. ст. 209, 213-218 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, -

ВИРІШИВ :

Позов відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» у інтересах Слов»янської РЕС задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає АДРЕСА_1на користь ВАТ «Донецькобленерго» ( р/р № 260333021295 в ОПЕРВ філії - Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» м. Слов»янськ МФО 335106 код ЄГРПОУ 00131127) вартість недорахованої електроенергії у сумі 846 грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» ( р/р № 260333021295 в ОПЕРВ філії - Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» м. Слов»янськ МФО 335106 код ЄГРПОУ 00131127) витрати за інформаційне - технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1.державне мито у розмірі 51 грн. на користь держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцати днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.