Дата документу 09.09.2013
Справа N 320/8566/13-ц
4с/320/49/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 09» вересня 2013 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції та про зняття арешту з майна,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції та про зняття арешту з майна.
09.09.2013 р. від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить повернути їй скаргу з усіма доданими до неї документами та оригіналом квитанції сплати судового збору.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки, провадження по вказаній справі відкрито не було, ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення скарги до відкриття провадження у справі, вважаю за можливе відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України повернути їй вказану скаргу з усіма документами та матеріалами справи, доданими до неї.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції та про зняття арешту з майна - вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 з усіма документами та матеріалами справи, доданими до неї.
На ухвалу в частині повернення позовної заяви може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 33406022, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/8566/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: