Ухвала суду № 33405583, 11.09.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 801/3228/13-а

11.09.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Лядова Т.Р., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Криммолоко" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Дудін С.О. ) від 25.04.13 у справі № 801/3228/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Сімферополя АР Крим (вул. Дм. Ульянова, 10, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95013)

до Публічного акціонерного товариства "Криммолоко" (вул. Севастопольська, 35, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95013)

про про стягнення заборгованості в сумі 354 895,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.04.2013 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Сімферополя АР Крим до Публічного акціонерного товариства "Криммолоко" про стягнення заборгованості в сумі 354 895,49 грн. задоволено у повному обсязі.

На зазначене судове рішення від відповідача надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування та ухвалення нового рішення.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.07.13 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Криммолоко" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.04.13 залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 04.09.2013 року.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали була отримана відповідачем 16.07.2013 року.

Разом з тим, за станом на 11.09.2013 року Публічним акціонерним товариством "Криммолоко" не було усунуто недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Частиною 5 статті 189 КАС України передбачено застосування правил ст.108 зазначеного кодексу при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження та відповідності апеляційної скарги вимогам ст.187 цього кодексу.

З таких обставин апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Криммолоко" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.04.13 у справі № 801/3228/13-а підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108; ст. 189; ст.205; ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Криммолоко" апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Дудін С.О. ) від 25.04.13 у справі № 801/3228/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписТ.Р.Лядова

З оригіналом згідно Суддя Т.Р.Лядова