ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
09.09.2013 Справа № 912/191/13-г
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)
суддів: Антонік С.Г., Чоха Л.В.
розглянувши матеріали заяви Кіровоградської обласної громадської організації "Фонд соціальних гарантій військовослужбовців та ветеранів Збройних Сил "Щит", м. Кіровоград про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.07.2013р. у справі № 912/191/13-г за апеляційною скаргою Кіровоградської обласної громадської організації "Фонд соціальних гарантій військовослужбовців та ветеранів Збройних Сил "Щит" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.04.2013р. у справі № 912/191/13-г
за позовом Кіровоградської обласної громадської організації "Фонд соціальних гарантій військовослужбовців та ветеранів Збройних Сил "Щит", м. Кіровоград
до Кіровоградського регіонального управління державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", м. Кіровоград
про розірвання договору та стягнення збитків в сумі 483849 грн. 75 коп.
ВСТАНОВИВ:
13.05.2013 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла справа №912/191/13-г за апеляційною скаргою Кіровоградської обласної громадської організації "Фонд соціальних гарантій військовослужбовців та ветеранів Збройних Сил "Щит", м. Кіровоград на рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.04.2013 року у справі № 912/191/13-г.
Ухвалою суду від 16.05.13 року апеляційна скарга Кіровоградської обласної громадської організації "Фонд соціальних гарантій військовослужбовців та ветеранів Збройних Сил "Щит", м. Кіровоград прийнята до розгляду, який призначено на 03.06.2013 року на 12:00 год.
В судовому засіданні 03.06.2013 року розгляд справи було відкладено до 03.07.2013 року о 11:30 год.
03.07.2013 року колегією суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду прийнято постанову по справі № 912/191/13-г.
При друкуванні постанови від 03.07.2013 року допущено описку, де невірно зазначено найменування установи відповідача: замість Кіровоградське регіональне управління державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", м. Кіровоград зазначено Державна спеціалізована фінансова установа "Державний фонд сприяння молодіжному будівництву" в особі Кіровоградського регіонального відділення фонду, м. Кіровоград.
Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
У відповідності зі ст.89 Господарського процесуального кодексу України допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.07.2013 року у справі № 912/191/13-г. Замість найменування Державна спеціалізована фінансова установа "Державний фонд сприяння молодіжному будівництву" в особі Кіровоградського регіонального відділення фонду, м. Кіровоград вважати вірним найменування Кіровоградське регіональне управління державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", м. Кіровоград.
Головуючий суддя Л.О. ЧимбарСуддя Л.В. ЧохаСуддя С.Г. Антонік
З оригіналом згідно
Помічник судді Д.В. Корх
09.09.13р.
Судове рішення № 33405396, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/191/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: