Рішення № 33405312, 11.09.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2013 року Справа № 925/1161/13

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участю представників сторін:

позивача - Керкор Ю.О. - по довіреності,

відповідача - Гузь Н.В., Тумко О.Г. - по довіреності, Цимбал Ю.Г. - директор, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №925/1161/13

за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

«Черкасигаз»

до Чорнобаївського комунального підприємства теплових мереж

про стягнення 1 282 255,75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» звернулось до суду з позовом про стягнення з Чорнобаївського комунального підприємства теплових мереж 1 282 255,75 грн. заборгованості, з яких: 1 168 142,30 грн. основної заборгованості, 91 698,85 грн. пені, 4 013,28 грн. інфляційних, 18 401,32 грн. - 3% річних.

Підставою позову є невиконання відповідачем зобов'язань по оплаті поставленого природного газу згідно Договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №14/167/БО-12 від 28 лютого 2012 року.

У судовому засіданні 10.09.2013 року представник позивача позов підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просить його задовольнити.

У судове засідання 11.09.2013 року представник позивача не з'явився.

Представник відповідача в судові засідання 06.08.2013 року, 10.09.2013 року та 11.09.2013 року з'явився, проти позову заперечує з підстав сплати заборгованості по договору №14/167/БО-12 від 28.02.2012 року платіжними дорученнями №53 від 27.02.2013 року, №54 від 28.02.2013 року, №56 від 01.03.2013 року.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, оглянувши оригінали документів, суд задовольняє позов частково з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, правовідносини між сторонами виникли на підставі Договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №14/167/БО-12 від 28 лютого 2012 року, за умовами якого позивач (постачальник) постачає природній газ відповідачу (споживачу) в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб суб'єктів, що виробляють теплову енергію, у тому числі блочних (модульних) котелень, установлених на дахові та прибудованих (в обсягах природного газу, що використовується для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах передбачених договором (пункт 1.1 договору).

Договірні обсяги постачання газу споживачу наводяться в додатку 2 до договору (пункт 2.1.), послуги з постачання газу підтверджуються підписаними сторонами актом приймання-передачі газу, що оформлюються за даними вузлів обліку, визначених у додатку 1 до договору (пункт 2.6.), акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків споживача з постачальником (пункт 2.9.).

Розділом 4 договору визначено вартість послуг та порядок розрахунків:

- загальна вартість 1000м3 газу з врахуванням тарифів на його транспортування, розподіл та постачання, цільової надбавки (2%) до ціни газу становить 4 014,66 грн.;

- оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється наступним чином: 34% від вартості запланованого місячного обсягу проводиться не пізніше ніж за 5 банківських днів до початку місяця поставки газу, 33% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться до 5 числа та до 15-го числа поточного місяця поставки.

Додатковою угодою №12/3 від 19.07.2012 року (а.с.18) збільшено загальну вартість 1000м3 газу з врахуванням тарифів на його транспортування, розподілу та постачання, цільової надбавки (2%) до ціни газу, яка становить 4 730,50 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статей 599 та 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи і підтверджено позивачем, він свої зобов'язання виконав, поставивши Чорнобаївському комунальному підприємству теплових мереж у період з листопада 2012 року по грудень 2012 року включно природний газ на загальну суму 1 594 301,48 грн., що підтверджується підписаними сторонами Актами приймання-передачі природного газу за листопад та грудень 2012 року (а.с.16-17).

Згідно статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 4.8. договору встановлено, що у випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Суд приймає в якості належних доказів сплати заборгованості по Договору №14/167/БО-12 від 28.02.2012 року окрім інших платіжні дорученням №53 від 27.02.2013 року, №54 від 28.02.2013 року та №56 від 01.03.2013 року, оскільки визначальним в даному випадку є зазначення в графі «Призначення платежу» Договору №14/167/БО-12 від 28.02.2012 року, а не місяця поставки газу.

Відповідач свій обов'язок виконав частково, сплативши позивачу 1 281 159,18 грн., основна заборгованість відповідача складає 313 142,30 грн., тому суд задовольняє позов в цій частині позовних вимог.

Позивач враховуючи пункт 4.8. договору нараховує пеню, 3% річних та інфляційні за несвоєчасну оплату газу, що є правомірним.

В силу вимог частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачена цією статтею сплата суми боргу за грошовим зобов'язанням з урахуванням встановленого індексу інфляції, а так само трьох процентів річних з простроченої суми, здійснюється незалежно від тієї обставини, чи був передбачений договором відповідний захід відповідальності.

Суд перевіривши порядок нарахування позивачем 3% річних в сумі 18 401,32 грн. за відповідні періоди, встановив неправильність їх нарахування (після перерахунку - 11 355,44 грн.), тому задовольняє позов частково в сумі 11 355,44 грн., в іншій частині позову про стягнення 3% річних суд відмовляє за необґрунтованістю.

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів566 752,5006.12.12-05.01.13313%(566 752,50*3%*31дн/365)=1444,05 1 558 142,3006.01.13-30.01.13253%(1 558 142,30*3%*25дн/365)=3201,66 1458 142,3031.01.13-03.02.1343%(1458 142,30*3%*4дн/365)=479,39 1 358 142,3004.02.13-17.02.13143%(1 358 142,30*3%*14дн/365)=1562,79 1 168 142,3018.02.13-05.03.13163%(1 168 142,30*3%*16дн/365)=1536,19 1 113 142,3027.02.13-28.02.13 23%(1 113 142,30*3%*2 дні/365)=182,98713 142,3028.02.13-01.03.13 23%(713 142,30*3%*2 дні/365)=117,23313 142,3001.03.13-18.06.13 1103%(313 142,30*3%*110 днів/365)=2 831,15Суд перевіривши порядок нарахування позивачем інфляційних в сумі 4 013,28 грн. за відповідні періоди, встановив неправильність їх нарахування (після перерахунку - 3 204,80 грн.), тому задовольняє позов частково в сумі 3 204,80 грн., в іншій частині позову про стягнення інфляційних суд відмовляє за необґрунтованістю.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Середній індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргугрудень 2012 року566 752,50100,2 1133,51 566 752,50*100,2/100=567886,01-566 752,50січень 2013 року1 558 142,30100,2 3116,29 1 558 142,30*100,2/100=1561258,59-1 558 142,30лютий 2013 року1 358 142,3099,9 -1358,14 1 358 142,30*99,9/100=1356784,16-1 358 142,30березень 2013 року313 142,30100,0 0 313 142,30*100,0/100=313 142,30-313 142,30квітень 2013 року313 142,30100,0 0 313 142,30*100,0/100=313 142,30-313 142,30 травень 2013 року313 142,30100,1 313,14 313 142,30*100,1/100=313455,44-313 142,30червень 2013 року 313 142,30100,0 0 313 142,30*100,0/100=313 142,30-313 142,30Відповідно до пункту 1 статті 199 Господарського кодексу України та пункту 1 статті 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Зазначені статті узгоджуються з приписами пункту 6.2.2. договору, згідно з яким у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Суд перевіривши порядок нарахування позивачем пені в сумі 91 698,85 грн. за відповідні періоди, встановив неправильність її нарахування (після перерахунку - 91 029,16 грн.), тому задовольняє позов частково в сумі 56 644,77 грн. в іншій частині позову про стягнення пені суд відмовляє за необґрунтованістю.

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення566 752,5006.12.12-05.01.13317,5 %0,0410 % 7203,43 (566 752,50*31*0,0410/100)1 558 142,3006.01.13-30.01.13257,5 %0,0410 % 15970,96 (1 558 142,30*25*0,0410/100)1458 142,3031.01.13-03.02.1347,5 %0,0410 % 2391,35 (1458 142,30*4*0,0410/100)1 358 142,3004.02.13-17.02.13147,5 %0,0410 % 7795,74 (1 358 142,30*14*0,0410/100)1 168 142,3018.02.13-05.03.13167,5 %0,0410 % 7663,01 (1 168 142,30*16*0,0410/100)1 113 142,3027.02.13-28.02.13 27,5 %0,0410 % 912,78 (1 113 142,30*2*0,0410/100)713 142,3028.02.13-01.03.13 27,5 %0,0410 % 584,78 (713 142,30*2*0,0410/100)313 142,3001.03.13-18.06.13 1107,5 %0,0410 % 14 122,72 (313 142,30*110*0,0410/100)З урахуванням викладеного, відповідно до обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача 384 347,31 грн., з яких: 313 142,30 грн. основна заборгованість, 56 644,77 грн. пеня, 3 204,80 грн. інфляційні, 11 355,44 грн. - 3% річних.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 7 686,95 грн.

Керуючись статтями 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Чорнобаївського комунального підприємства теплових мереж (Черкаська обл., смт. Чорнобай, вул. Комсомольська, буд.3а, код ЄДРПОУ 14193942) на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» (м. Черкаси, вул. Громова, буд.142, код ЄДРПОУ 03361402) - 313 142,30 грн. основної заборгованості, 56 644,77 грн. пені, 3 204,80 грн. інфляційних, 11 355,44 грн. - 3% річних, в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору 7 686,95 грн.

Видати наказ.

3.В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

Повне рішення складено 11.09.2013 року

Суддя С.С.Боровик