Ухвала суду № 33405218, 05.09.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" вересня 2013 р.Справа № 922/3078/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРШАЛ-ТРЕЙД-ОЙЛ", м. Луцьк до Публічного АТ "Монтажно-технологічне управління "СОЮЗ", м. Харків; 3-я особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "ЮНІ-ТРЕЙД-ОЙЛ", м. Луцьк про стягнення 500000,00 грн. за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

3-ї особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРШАЛ-ТРЕЙД-ОЙЛ" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Монтажно-технологічне управління "СОЮЗ" (відповідач) згідно якого просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 500000,00 грн.

В обґрунтування позову позивач вказує, що відповідач не розрахувався з позивачем за правочином про перевід боргу від 16.05.2012 р., який був укладений між сторонами та 3-ю особою, та не провів частковий розрахунок згідно вимоги про оплату векселя згідно акту пред'явлення векселів до платежу від 10.05.2012 року в сумі 500000,00 грн. до 11.06.2012 р., у зв'язку з чим у відповідача існує кредиторська заборгованість перед позивачем на суму 500000,00 грн.

Ухвалою суду про порушення провадження у справі від 26.07.2013 р. був витребуваний від учасників судового процесу оригінал векселя серії АА № 0886335 від 31.05.2011 р. для огляду у судовому засіданні, та від відповідача відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Проте, оригінал векселю сторонами не був наданий до суду для огляду, та відповідачем не був наданий до суду відзив на позовну заяву зі всіма документами.

Представником позивача до суду були надані письмові пояснення (вх. № 30184 від 16.08.2013 р.) в яких було зазначено, що позивач був векселедержателем простого векселю, а тому був тільки один примірник простого векселю серії АА № 0886335 від 31.05.2011 р. Позивач, як векселедержатель достроково пред'явив до платежу, а векселедавець (ТОВ "ЮНІ-ТРЕЙД-ОЙЛ") достроково прийняв до платежу і зобов'язався достроково сплатити вексель серії АА 0886335 від 31.05.2011 р., емітований ТОВ "ЮНІ-ТРЕЙД-ОЙЛ" в сумі 5 216 033,73 грн. строком погашення до 31.05.2015 р., що підтверджується актом пред'явлення векселів до платежу від 10.05.2012 р., який був підписаний між позивачем та ТОВ "ЮНІ-ТРЕЙД-ОЙЛ" (третя сторона). Також, між позивачем та ТОВ "ЮНІ-ТРЕЙД-ОЙЛ" був підписаний акт приймання-передачі векселів від 10.05.2012 р., який свідчить про те, що позивач передав (повернув) оригінал векселя серії АА 0886335 від 31.05.2011 р. ТОВ "ЮНІ-ТРЕЙД-ОЙЛ", тобто векселедавцю.

Однак, відповідного договору у якому була відображена умова щодо проведення розрахунків із застосуванням векселя серії АА № 0886335 від 31.05.2011 р. позивачем до суду не було надано.

За таких обставин ухвалою суду по справі від 20.08.2013 р. було зобов'язано позивача надати до суду договір у якому була відображена умова щодо проведення розрахунків із застосуванням векселя серії АА № 0886335 від 31.05.2011 р. (оригінал договору для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчену копію договору для залучення до матеріалів справи) та розгляд справи відкладено на "05" вересня 2013 р. о 12:40.

Проте, учасники судового процесу витребуваних документів до суду не надали, в призначене судове засідання їх представники не з'явилися, про причини не надання до суду витребуваних документів та неявки своїх представників в призначене судове засідання суд не повідомили.

Разом з цим, судом було встановлено, що п.2.2. правочину про перевід боргу від 16.05.2012 р. було передбачено, що ТОВ "ЮНІ-ТРЕЙД-ОЙЛ" (первісний боржник) зобов'язується передати ВАТ "Монтажно-технологічне управління "СОЮЗ" (новий боржник, на теперішній час - ПАТ "Монтажно-технологічне управління "СОЮЗ") всю необхідну інформацію, копії документів, що підтверджують зобов'язання первісного боржника перед кредитором - ТОВ "МАРШАЛ-ТРЕЙД-ОЙЛ".

Отже, оригінал векселя серії АА № 0886335 від 31.05.2011 р. та відповідний договір у якому була відображена умова щодо проведення розрахунків із застосуванням векселя серії АА № 0886335 від 31.05.2011 р. повинні знаходиться у відповідача, але ним дані документи не були надані до суду з невідомих причин.

За таких обставин та враховуючи те, що відповідачем не були надані до суду витребувані докази та його представники жодного разу не з'явилися у призначені судове засідання, суд припускає, що з дій невідомих осіб можуть вбачатися ознаки підроблення векселя серії АА № 0886335 від 31.05.2011 р. та здійснення шахрайських дії на підставі нього, які переслідуються у кримінальному порядку.

На підставі вищевикладеного господарський суд прийшов до висновку, що провадження у даній справі слід зупинити з метою надсилання матеріалів справи до прокуратури Червонозаводського району м. Харкова для проведення перевірки.

Керуючись п.2 ч.2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/3078/13 зупинити .

Матеріали справи направити до прокуратури Червонозаводського району м. Харкова для проведення перевірки.

Зобов'язати прокуратуру Червонозаводського району м. Харкова надати до господарського суду Харківської області у встановлений законом термін належним чином завірені копії матеріалів перевірки.

Суддя Доленчук Д. О.