ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"27" серпня 2013 р. Справа № 5023/1267/12
вх. № 1267/12
Колегія суддів Господарського суду Харківської області у складі:
Головуючий суддя Лавренюк Т.А.
судді Попович І.М. Доленчук Д. О.
без участі представників сторін
розглянувши справу за позовом ПАТ "Сімферопольський завод сільськогосподарського машинобудування "Сімферопольсільмаш", м. Сімферополь
до ПФ "Енергія", м. Харків
про розірвання договору та стягнення 234 022,27 грн.
та зустрічним позовом ПФ "Енергія", м. Харків
до ПАТ "Сімферопольський завод сільськогосподарського машинобудування "Сімферопольсільмаш", м. Сімферополь
про стягнення 78 500,00грн.
ВСТАНОВИЛА:
Позивач за первісним позовом, Публічне акціонерне товариство "Сімферопольський завод сільськогосподарського машинобудування "Сімферопольсільмаш", звернувся до суду з позовною заявою про розірвання договору № 299 від 20.08.10р., укладеного з Приватною фірмою "Енергія" (відповідач за первісним позовом) та стягнення за цим же договором заборгованості у сумі 234 022,27грн., в тому числі: 179 700,00грн. основного боргу, 32 202,00грн. пені, 7 468,40грн. 3% річних, 14 651,87грн. інфляційних нарахувань. Окрім цього, просить суд покласти судові витрати на відповідача за первісним позовом.
08.05.12р. відповідач за первісним позовом, Приватна фірма "Енергія", звернувся до суду з зустрічним позовом, в якому просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Сімферопольський завод сільськогосподарського машинобудування "Сімферопольсільмаш" суму заборгованості за договором № 299 від 20.08.10р. у розмірі 78 500,00грн.
Ухвалою суду від 11.05.12р. зустрічний позов ПФ "Енергія" було прийнято до сумісного розгляду з первісним позовом у справі № 5023/1267/12.
Ухвалою суду від 13.06.13р. провадження по справі зупинено, матеріали справи та витребувані судовим експертом додаткові документи направлено Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса.
22.08.13р. до господарського суду Харківської області надійшли матеріали справи № 5023/1267/12 та лист з повідомленням судового експерта, що матеріали справи знято з провадження без виконання у зв'язку з несплатою вартості робіт по проведенню судової експертизи № 3313.
Розпорядженням голови господарського суду Харківської області від 27.08.13р. у зв'язку з відпусткою судді Яризько В.О., змінено склад колегії суддів та призначено колегію суддів у складі головуючий суддя Лавренюк Т.А., судді Попович І.М., Доленчук Д.О.
Враховуючи те, що відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИЛА:
1. Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "11" вересня 2013 р. об 11:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 107.
3. Запропонувати сторонам надати додаткові пояснення та докази, які вони бажають за необхідне додати для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Лавренюк Т.А.
суддя Попович І.М.
суддя Доленчук Д. О.
Судове рішення № 33405211, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1267/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: